Koirien suoritusindeksit

[Voitto Sorvoja]

Laitan tuohon linkin taakse taulukkoa siitä, miten 2000-luvun koirat ovat pärjänneet ajokokeissa (sijoitusindeksi ja ajopisteindeksi) sekä näyttelyissä v 2004 alkaen.
Tuohon indeksiin on laskettu vain koiran oma suoriutuminen. Ajokokeen tuloksissa on huomioitu koekisan keskitaso ja kilpakumppaneiden taso korjauksena. Samoin koekertojen vähyys vaikuttaa ns. keskihajontaan, joka onkin laskettu eriksen eri osallistumismäärien mukaan.

Näyttelyistä on lisäksi laskettu sijoitus PU ja PN kehissä huomioimalla kaikki koiran näyttelykerrat. Niinpä luku onkin joillakin iso.
Lopuksi on laskennassa mukana olleet koe- ja näyttelykerrat.
Aineisto on laskettu vuoden 1988 koirista lähtien mutta luettelosta tulisi turhan pitkä.

"Ärsykkeeksi" laitan muutamia korkeimpia lukuja
sijoitusindeksi
FIN55941/08 OSKU 134
SF34155/91 VARPUVITSAN TÄPLÄ 134
FIN26194/97 LOLA 134
SF14256K/84 MIA 133
SF18407U/82 POKU 133
FI41794/10 MIMOSA 132
FIN21325/03 PISANPOLUN POMMI 131

pisteindeksi
FIN17999/99 VARPUVITSAN PATU 142
SF21520/91 MAJANJÄRVEN TILLI 141
FIN26194/97 LOLA 137
SF29055/88 HELYN NANA 137
SF18407U/82 POKU 137
SF29275/86 SAKKELUS 137
SF083009/85 SIRU 135
SF21252/90 TESSA 134
FIN61501/08 RUSKAMETSÄN KATA 134
SF34155/91 VARPUVITSAN TÄPLÄ 134

näyttelyindeksi
FIN15822/00 TÄYSERÄN ANU 147
FIN19439/04 HELIMARIN APU 143
FIN20074/04 JÄLKIPELIN IITA 143
FIN43524/07 HYPNOS ATTE 143
FIN53351/08 TARKKAVAINUN VIENO 142
FIN34367/06 AJOPOLUN URA 141
FIN35346/00 RAIMOLAN PITO 141
FIN40157/96 KUTTATÖRMÄ SAKU 141
FIN48840/07 SAUNAMÄEN JOKKE 140
FIN34363/06 AJOPOLUN EKU 140
FIN22431/06 HAKATIEN RONJA 140

PU/PN sijoitus, jos väh. 6 näyttelyä ja rek. vuosi 2007 tai myöh.
FIN43524/07 HYPNOS ATTE 1,2
FIN53351/08 TARKKAVAINUN VIENO 1,3
FI32172/09 ALAPÖRKÄN CASSIUS 1,4
FIN45884/08 VIISTOPOLUN HILA 1,4
FIN47181/07 JOKIRINTEEN ELLI 1,5
FI24363/10 HELIMARIN SATA 1,5
FIN43027/07 KAHVANAHON LOUNATUULI 1,5
FI34607/13 SAKKEMÄEN HELMI 1,5

Linkki on https://docs.google.com/spreadsheets/d/1TMTjYe7mtlX6yjRkrN4e9AEoQ9YrfY8JpXnfEcqFg14/pubhtml?gid=0&single=true

Latautuminen vie aikaa - odota rauhassa.

[Voitto Sorvoja]

Mielenkiintoinen huomio aivan parhaimpien indeksikoirien sukupuusta. Laskin noiden kolmen indeksini keskiarvot,jolloin ajotaito painottui.

Sadan parhaimman indeksin koiralle selvitin, miten usein sen sukupuussa esiintyy 80 kpl eniten jälkeläisiä 1-3 sukupolveen jättäneet koirat, jotka ovat syntyneet vuosina 1988-2007.Esiintymismäärät rajoittuivat 0-22 kappaleeseen 80:stä mahdollisesta. Aineistosta käy varsin selvästi ilmi, että mitä vähemmän on sukutaulussa massaperiyttäjiä sitä kovemmat on indeksipisteet. Ero on niin suuri, että se vastaa ajokoissa 8-10 pistettä.

Liekö sattumaa, että parin viime vuoden viidestä suosikkiurkeista 4 sattuu menestyneiden joukkoon, joilla sukutaulussa on laajalevikkisiä koiria alle 10 kpl.

Alla on 100 kärkikoiralla eniten sukutauluissa esiintyvät koirat.
Ajohakun Revi 55 kertaa (M Rietu 20 kertaa)
Hovipolun Sakke 54
Muurivuoren Hila 52 (M Rietu 20 kertaa)
Julli/88 51
Jetro 46 (Käskevän Eetu 20 kertaa)
Muurivuoren Urja 39
Kyrönperän Peto 34 (K Hemuli 26 kertaa)
Mettäjuntin Piika 32 (Käskevän Eetu 20 kertaa)

Urkeista ylläolevien geenejä kattavammin menestyksellä kantaa
FI31360/13 ERÄ-KULLERVON KÖLLI
FI44158/13 LUOLAVAARAN OPI
Tosin nämä jäävät kärkiurkeista noin 10 ajokoepistettä ja PU-kehässä tulos keskimäärin PU3-PU4.

Harvinaisella sukupuulla ovat menestyneet
FI22286/12 NIITTYLÄN ROKKI
FI37448/11 MANNIKARIN MÖKÖ
FI25844/11 RUSKAMETSÄN ILE
FI28908/11 MANTAMAINION AATU
FI32629/09 VÄVYPOJAN VELLU

Saapa nähdä, miten näillä jatkossa sujuu.

[Markku Vohlonen]

Harvinaisella sukupuulla ovat menestyneet
FI22286/12 NIITTYLÄN ROKKI
FI37448/11 MANNIKARIN MÖKÖ
FI25844/11 RUSKAMETSÄN ILE
FI28908/11 MANTAMAINION AATU
FI32629/09 VÄVYPOJAN VELLU

Saapa nähdä, miten näillä jatkossa sujuu.

Hienoja tilastoja Voitolta.
Ajokoirajärjestön pitäisi palkata Voitto järjestön tilastonikkariksi,tai vähintään palkita ainakin jotenkin. (Vink)).

[Jorma Pirnes]

Mistä nämä indeksit on otettu?

[Voitto Sorvoja]

Ne on laskettu koirien omista tuloksista näyttelykehässä ja ajokokeissa.
Indeksiä laskettaessa on huomioitu näyttely- tai koekäyntien määrä siten, että se on laskettu erikseen eri käyntimäärille, jon käyntejä on alle 11. Tämä vaikuttaa siten, että pienten käyntimäärien indeksin arvo on lähempänä arvoa 100.

Indeksi kullekin koiralle lasketaan seuraavasti: koiran tulosten keskiarvosta vähennetään kaikkien koirien keskiarvo ja se jaetaan keskihajonnalla. Tulos kerrotaan luvulla 100. Jos indeksi on 10, on koira keskitasoa, Jos se on yli 110, kuuluu koira parhaaseen 16%:in. Jos se on alle 90, on koira heikoimmassa 16%:ssa.
Jos indeksi on yli 120, niin sellaisia on vain 2-3 kpl sadasta.

Näillä luvuilla ei ole mitään tekemistä perinnöllisyyden kanssa. Kuvaavat vain koiran omaa suoriutumista.

[Hannes Heiskala]

Näyttelyistä on lisäksi laskettu sijoitus PU ja PN kehissä huomioimalla kaikki koiran näyttelykerrat. Niinpä luku onkin joillakin iso.
Lopuksi on laskennassa mukana olleet koe- ja näyttelykerrat.

En ymmärrä tästä yhtään mitään - taulukon ensimmäiselle koiralle on laskettu näyttelyindeksi, vaikka se on ollut vain yhdessä näyttelyssä ja saanut palkintosijan H eikä siis ole ollut mukana PU -kilpailussa?

[Voitto Sorvoja]

Indeksi tulee siitä H:sta eikä mitään lukua olekaan viereisessä PU/PN sarakkeessa.
Kahdesta H:sta indeksi laskee lukuun 93. Jos tuleekin ERI, niin indeksi nousee.
Useampi näyttö antaa luotettavamman tuloksen. Monilla koirilla näyttelytulos vaihtelee eikä Koiranetin luettelon näyttämä paras arvo anna oikeaa kuvaa koirasta. Sama koskee ajokokeita.
Esimerkiksi sertin saaneiden koirien keskiarvo 115. Parhaan indeksi on 143 ja heikomman 94. Alle 100 pisteen jää n 3% sertinkin koirista.
Muotovalioiden keskiarvo on 120 ja siinäkin heikoin indeksi vain 101. Muotovalioista 10% jää indeksissä alle 110.

Ajokoiramieslehdessä on kirjoitus siitä, että näyttelyssä ei nyt arvosteta koiraa, joka pärjää luonnossamme. Aineistossa se näkyy siten, että näyttelymenestyksen ja ajokoemenestyksen välinen riippuvuus onkin nolla niillä koirilla, joilla näyttelykäyntejä ja koekäyntejä on vähintään 3. Näitä koiria 2003 syntyneistä lähtien on 969 kpl. Jotain tarttis asialle tehdä, kun nyt näyttelymenestys ei vaikuta koiran käyttötaitoa parantavasti, vaan elää ihan omaa elämäänsä. Onneksi ei vielä sitä pienennä.

[Kalevi Vänskä]

... Jotain tarttis asialle tehdä, kun nyt näyttelymenestys ei vaikuta koiran käyttötaitoa parantavasti, vaan elää ihan omaa elämäänsä. Onneksi ei vielä sitä pienennä.

Olisko asia niinpäin, että hyviä käyttöominaisuuksia omaavan koiran tulisi hyötyä niistä myös näyttelypuolella ?

[Voitto Sorvoja]

Taitaa olla niin, että koiraa näyttelyyn valmentavan into asiaan ja taito vaikuttaa koiran saamaan tulokseen. Sama on varmasti myös ajokoepuolella. Treenattu koira jaksaa ja pärjää.
Jos koira on koulutettavissa, niin se oppii ja alkaa pärjätä. Opittu taito vain ei periydy. Kyky oppia kyllä periytyy.
Asia erikseen on kelvottomat yksilöt.

[Voitto Sorvoja]

Jatkoa

Taannoin oli keskustelua, missä iässä koiran hyvyys alkaa lopullisesti valjeta.
Niistä koirista, jotka käyvät kokeissa alle 4 vuotiaina (käytännössä 1-3v) ja menestyvät niin hyvin, että kuuluvat parhaaseen 20%:n ikäluokastaan, tulee jatkossakin samaan huippuryhmään kuuluvia 56%:n varmuudella. Vain 10% osoittautuu jatkossa kuuluvan heikoimpaan puoliskoon.
Kun otetaan vain ikäluokan 0-3 v koetulokset, niin sillä perustella voi valita koko koeuraltaan parhaimmista koirista 82%. Alle 4 v heikosti toimivista 1500 koirasta vain 26 on jatkossa osoittaunut kuuluvan parhaaseen 20%:in. Hyvyys selviää koirasta varsin varhain.
Koiralle voisikin laskea koeindeksin pelkästään niistä tuloksista, jotka on saatu 0-3 vuotiaina.

1- vuotiaana ajetut tulokset ovat keskimäärin 7 pistettä alle huippuvuosien (4-7)
2-vuotiaan 4 pistetlä alle ja 3-vuotiaana 2 pistettä alle
Sitten on varsin tasaista aina 12 vuotiaaksi.
Siis ikä vaikuttaa aina 3 vuoteen saakka mutta ei sen jälkeen. Osalle koirista tulee tästä syystä ylihyvä indeksi, koska niiden koeura on alkanut vasta kypsällä iällä.

Sitten on niistä koiristaa, joiden koeura alkaa vasta 4 vuotiaina tai vanhempana. Ne näyttävät menevän aika tasan kaikenlaisiin kykyluokkiin. Huippukoiristakin niitä on yllävän paljon, noin 1/5.

Osalla koirista eri vuosina tulosten keskiarvo heittelee suuresti, joillakin tosi vähän. Tällaiset koirat ovat tulosvarmoja, joko hyvässä tai pahassa, esim Arpan Riitu, Pokon Mika, Meripojan Manta, jne. Taitaa Keikun Jemina olla ykkönen siinä sarjassa. Pahat jääköön mainitsematta.
Tätäkin asiaa voi seurata vuosikeskiarvoista tai yksittäisistä tuloksista. Suoraan koepisteistä sitä ei voi luotettavasti tehdä, vaan pitää huomioida koeolosuhteet ja kilpakumppaneiden taso. Voi joskus tästäkin työstää aineistoa, sillä luotetava koirahan on jokaiselle mieluinen.