Celia kirjoitti:Onko siinä mitään perää, että tarkasti tottelemaan koulutetun ajokoiran käyttöominaisuudet kärsisi
Celia kirjoitti:vai onko paremminkin kyse siitä että jos koiran halu totella menee metsästysvietin ohi niin metsästysvietti ei hirveän suuri olekaan kyseisellä koiralla?
miccis kirjoitti:Usein nämä laiskat "kouluttajat" ja omistajat pitävät omaa tottelematonta koiraansa jotenkin ylivertaisen innokkaana. Todellisuudessa heillä ei vain ole kykyä kouluttaa koirastaan tottelevaista.
JonnaK kirjoitti:Vanhoilla kokeneilla tuomareilla on varmasti silmää koiran rakenteelle ilman, että koira niin nätisti kulkee, mutta mutta... On se vaan järkyttävää katottavaa kun koira riuhtoo hihnassa, hyppii ja pomppii ja ennen kaikkea juoksee, toisin sanoen ravista ei ole puhettakaan.
Itse olin näyttelyä seuraamassa ja tällainen pystykorva sijoittui lopulta BIS-2. En saanut mitään selvää koiran liikkeistä enkä oikeen mistään muustakaan kun koira höselsi ja omistaja höselsi koiran perässä... Mutta ai niin, enhän minä niitä sertejä jaakaan...
tonik kirjoitti:Sillä koiran viettirakenteella ei kylläkään ole mitään yhteyttä tuohon kovempi luontoisuuteen, eikä tottelevaisuuteenkaan.
metsästysviettisemmille (+kovempi luontoisille) joutuu sitä tottelevaisuus koulutusta antamaan ''läpi elämän'' kuuri luontoisesti
pippuri kirjoitti:Antilla taitaa olla puurot ja vellit sekaisin.Ajokokeissa "ajetaan",näyttelyissä "näytellään".Mitä tarkoitit lauseella-viikko metsää on paras näyttely? Erinomaisesti esiintyvä pieniä virheitä rakenteessaan omaava koira saa taatusti paremman arvostelun kuin remmissä jojona pomppiva sinko, jonka rakennette ja liikettä tuomari ei voi hahmottaa.Ja on ihan paskapuhetta ettei näyttelyssä pärjäävä ajokoira osaa ajaa.
Ajokokeissa "ajetaan",näyttelyissä "näytellään".
Antti kirjoitti:Tunnen parikin koiraa, joilla pystytään useita vuorokausia perätysten metsästämään, mutta ovat silti näissä kauneusshownäyttelyissä kakkosen koiria.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa