hämmennystä ja saada valtakunta pysymään erilaisen arvostelun piirissä.
Joku noista tuntemattomista "suurista vieraista"on ilmaissut viime koekaudella virheellisenä olleen pakkokolmoskäsitteen edelleen taitavasti
kätkettynä juttuunsa sanomalla ,että hyvissä olosuhteissa koira ei saa kuin kolmosen arvostelunumerona vaikka lisätiedoissa on 5(=into erinomainen,ei huomauttamista)!Käsittämätöntä hölmöilyä.Onko koiran
syy,jos olosuhteet ovat hyvät?Eikö tarkoitus olekaan arvostella koiran intoa sellaisena kuin se sillä hetkellä on?Kumpaa on tarkoitus jalostaa,olosuhteita vai koiraa.Alan uskoa pikkuhiljaa ko.jutun kirjoittajan olevan joko ihan leikillään hämmentämässä vakavaa asiaa tai sitten omaavan todella vääristyneen eli virheellisen käsityksen asiasta.
![Surprised :o](./images/smilies/icon_surprised.gif)