Anonymous kirjoitti:Jep. Ja kyllä se on rekisterikirjassakin se vasenlaita mikä kiinnostaa.
¤ Yleensä sukutaulun merkitystä koirajalostuksessa yliarvioidaan ja tämä tapahtuu vielä tavallisesti sitä suuremmassa määrin, mitä vähemmän sukutauluun merkittyjä koiria tunnetaan.
¤Jos esiäidin emästä emänemään jne. ovat sarja hyvin tunnettuja narttuja, silloin on sukutaulu luottamusta herättävä, sillä eihän kukaan tuhlaa hyvää narttua mille tahansa urokselle.
¤Sukutaululle ei milloinkaan pidä antaa yhtä suurta merkitystä kuin koiralle itselleen. Koiralle itselleen ei myöskään pidä antaa niin suurta merkitystä kuin sen kyvylle jättää hyviä jälkeläisiä.
Anonymous kirjoitti:Metsästysinto on pitkälti kiinni koiran jaksamisesta, joka riippuu lihasten enegiatuotannosta. Tämä tapahtuu solun mitokondrioissa. Mitokondrion perimä on vain emältä, josta johtuen emä vaikuttaa koiran perinnölliseen jaksamiseen enemmän kuin uros. Uroksen kautta tämä perimä ei siirry.
Anonymous kirjoitti:Ja kyllä hyvän metsästysinnon omaava koira kuntoutuu itsekin syksyllä aina nopeammin kuin laiska liikkuja - geeneistä riippumatta. Siksi hyväkään narttutausta ei takaa hyvää koiraa.
Anonymous kirjoitti:Ilmeisesti vain noin 10%:sta pentuja tulee jonkinlaisia metsästyskoiria.
Anonymous kirjoitti:Kuitenkin jostain syystä viimeisen kymmen vuodenaikana Kilvan kolmen parhaan koiran emälinjan taustana on 50%:sti Rita/55, Klinga-Luvia/51, Sointu/54, Hili/56, Hanna-Luvia/51 ja Kirre/56. Lopuilla 50%:lla on 34 eri narttulinjan päätä."
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa