Vuosikokousasiaa
Lähetetty: La Maalis 03, 2018 5:45 pmKari Syrjälä kyseli facebookissa mielipiteitä vuosikokouksessa esiintulevaan ehdotukseen 90 minuutin säännöstä. Kun en ole somessa, kerron oman mielipiteeni tällä palstalla. Ehkä joku tätäkin saattaa vilkaista.
Mielestäni ehdotettua lisäystä ei pitäisi tuomariohjeisiin laittaa. Mitä vähemmän säännöt antavat mahdollisuuksia kikkailuun, sen paremmat ne minusta ovat. Koirallahan on täysi vapaus liikkua maastossa jänistä hakiessaan. Ei kai ajokoira niin hölmö ole, että jää pyörimään samalle pienelle alueelle, jos siellä ei ole merkkiäkään jäniksestä. Kyllähän sen siinä tapauksessa itse kuuluu laajentaa hakualuetta, jos sillä on hakutaitoa ja intoa. Sen määrittäminen, onko alueella jänistä vai eikö ole, on mielestäni varsinkin paljaan maan aikana tuomareille aika mahdoton tehtävä.
Ehdotuksessa mainittu "haun kannalta toivoton paikka" on mielestäni omituinen ilmaisu. Jos koira joutuu esim. vaaralliseen paikkaan, niin sen varalle säännöissä on jo kohtuuton häiriö ja ohjeet, kuinka silloin pitää menetellä.
Aiemminhan säännöissä oli tämä 90 minuutin sääntö, mutta se otettiin sieltä pois. Oma kokemukseni tuolta ajalta on, että ainoastaan yhden kerran koiranohjaaja rupesi siihen vetoamaan. Silloinkaan sitä ei ruvettu toteuttamaan, koska koiralla oli ympärillään hyvää tutkimatonta metsää vaikka kuinka paljon.
Summa summarum. En kannata ehdotettua lisäystä tuomariohjeisiin. En yksinkertaisesti näe mitään perustetta enkä tarvetta sille.
Mielestäni ehdotettua lisäystä ei pitäisi tuomariohjeisiin laittaa. Mitä vähemmän säännöt antavat mahdollisuuksia kikkailuun, sen paremmat ne minusta ovat. Koirallahan on täysi vapaus liikkua maastossa jänistä hakiessaan. Ei kai ajokoira niin hölmö ole, että jää pyörimään samalle pienelle alueelle, jos siellä ei ole merkkiäkään jäniksestä. Kyllähän sen siinä tapauksessa itse kuuluu laajentaa hakualuetta, jos sillä on hakutaitoa ja intoa. Sen määrittäminen, onko alueella jänistä vai eikö ole, on mielestäni varsinkin paljaan maan aikana tuomareille aika mahdoton tehtävä.
Ehdotuksessa mainittu "haun kannalta toivoton paikka" on mielestäni omituinen ilmaisu. Jos koira joutuu esim. vaaralliseen paikkaan, niin sen varalle säännöissä on jo kohtuuton häiriö ja ohjeet, kuinka silloin pitää menetellä.
Aiemminhan säännöissä oli tämä 90 minuutin sääntö, mutta se otettiin sieltä pois. Oma kokemukseni tuolta ajalta on, että ainoastaan yhden kerran koiranohjaaja rupesi siihen vetoamaan. Silloinkaan sitä ei ruvettu toteuttamaan, koska koiralla oli ympärillään hyvää tutkimatonta metsää vaikka kuinka paljon.
Summa summarum. En kannata ehdotettua lisäystä tuomariohjeisiin. En yksinkertaisesti näe mitään perustetta enkä tarvetta sille.
.
