Suomen Ajokoirajärjestö

Jospa siirryttäisiin otsikon alle kuuluvaan aiheeseen.

Laittakaapa tänne mielestänne hyvien urosten nimiä esille ja perustelut miksi juuri kyseisen koiran jälkeläisen kelpuuttasitta itsellenne. Esittämänne urkin tulee olla kaytettävissä jalostukseen.

Nyt kun taas asialinja vallitsee täällä,pistetään myös vaustauskin sillä samalla kaavalla,jos lähestytään kerran urospää edellä vaikka narttu onkin se joka määrää(niin kotona kuin muuallakin) hyvin pitkälle kaikesta ,vitsi,vitsi ,ainakin koirissa pentuihin liittyvästä,niin laitan pari purtavaksi xx Akon Julle xx Korvenkätkön Lordi ja tällä viimeksi mainitulla kyllä löytyy sitä kolinaa kohdassa jossa ei pakko ole kovin runsaasti olla ja toisellakin vähän,on viimeksimainitulla kyllä sukutaulu vahvan näköstä ,ei kyllä kumpikaan pentueen ainoita ajureita,sehän on tärkeä pointti minun mielestä.toisaalta uroksella pitäs olla sitä periyttämis näyttöä myöskin ,oli vähän nuorehkoja jälkeläisiä näillä. olis mukava nähdä kun joku laittais sen sopivan astutus uroksen pöytään tämän tarhan nartulle.

TUKKALAKSON PYRY

SUVUSSA PALJON HYVIÄ KOIRIA

Hyviä uroksia varmaan on, mutta miten tuon hyvyyden saisi harrastajien tietoon sellaisena kuin se huvyys uroksessa todellisuudessa on. Koetuloksista saatava tieto ei valitettavasti totuutta tuo julki, on se niin kirjavaa ja erilaista tuo koirien arvostelu eri tuomareilla ja eripuolilla maata nykyään.

Se kyllä on noin kuin Heikki edellä mainitsi,hyviä on,mutta kyllä sen "hyvän" kanssa pitäs omakohtasesti metsään päästä, ennen kuin ratkeaa,paperilla tosiaan voi näyttää ihan ok,mutta Metsä kertoo ihan kaiken ,mutta reissuja pitäs olla muutamia eri keleillä ennenkuin käsitys koirasta alkaa muotoutuun

Hyviä koiria on varmasti kunhan ne vain saataisiin harrastajien tietoisuuteen. On valio koiria joilla ei ole yhtään jälkeläistä kun omistajat ei vaivaudu tuomaan koiraansa esille kasvattajain "päänvaivaksi" kun he nartulleen urosvalintoja miettivät. Kaiholla voi muistella aikaa, kun urosten omistajat laittoi kuvallisia mainoksia Ajokoiramies lehteen. Valitettavasti noi kuvalliset mainokset aiheutti joissakin henkilöissä pahaa närästystä ja he asettivat mainosten rehellisyyden kyseenalaiseksi. Toivottavasti "marisiat" ovat nykytilaan tyytyväisiä, kun mainokset ovat häipyneet. Tärkeintä noissa mainoksissa oli koiran tiedot ja omistajan yhteystiedot ja ne oli yleensä oikein, loput voikin itsekukin tarkistaa vuosikirjoista ja tietokannasta. Laittakaahan vihjeitä esille niin uteliaat pääsee tutustumaan koirien sukuihin ja koehistoriaan, puolustus kirjoituksetkin on sallittuja.

Eino Niemelä kirjoitti:Se kyllä on noin kuin Heikki edellä mainitsi,hyviä on,mutta kyllä sen "hyvän" kanssa pitäs omakohtasesti metsään päästä, ennen kuin ratkeaa,paperilla tosiaan voi näyttää ihan ok,mutta Metsä kertoo ihan kaiken ,mutta reissuja pitäs olla muutamia eri keleillä ennenkuin käsitys koirasta alkaa muotoutuun

Kun ajokoiria harrastaa, niin aina välillä sattuu kohdalle mieleenpainuvia suorituksia. Viime viikonloppuna sain seurata erästä Suloa, jonka suoritus oli mielestäni huippuluokkaa: haku tehokasta, ajo sujuvaa ja sopivan ripeää (lähes 20 ampumatilaisuutta, etäisyys ajettavaan kerran 3-4min, muut 2min tai alle). Haukku olisi ehkä voinut olla hieman värikkäämpi. Näköhavaintojen perusteella koira vaikutti liiankin rehelliseltä ja varmisteli katkojen jälkeen usein jälkeä tovin ennenkuin alkoi taas rallattaa. Mielenkiintoista nähdä periytyykö hienot ominaisuudet !

Viitsikkö Aimo pistää lisätietoja jos vaan on kyseistä koirasta.Tapetilla ja korkealla itsellä on tällä hetkellä tuo Lordi mutta vaihtoehtoja pitää olla ,ja miten suvut kulkee toisiinsa nähden,mutta se niin monta kertaa esille on vuosikymmenten saatossa tullut,kun uros ja narttu on yhteen lyöty ,ei auta kuin toivoa että ne olisivat sopivia ja tulisi paljon hyviä koiria pentueeseen ja menisi hyviin paikkoihin,on niin kovin huono asia jos koirassa olisi potenttiaalia,eikä se kuitenkaan pääse koskaan näyttään kykyjään muualla ja pysyy ikuisesti kyläkuuluisuutena.

Pohjanlohkossa olin tuomarina !

Sepä tuli kerralla selväksi,takso mykke pra Ruotsi ei vielä ole ihan niitä vahvimpia osa-alueita

Ja täytyypä lisätä Aimo vielä ,sen isän jälkeläisurokset on aina sihdin alla olleet, ja kuinka tässä lopulta meneekään,mutta sitä toivoo.että menis hyvin ainakin

Varmaan tällä uroksella lisääntyy astutukset

http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoir ... 15/10&R=51

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater

Tossä esim. uros joka tulisi ottaa vakavasti harkintaan jalostusvalintoja tehdessä. X Kotirinteen Kuju om. Antero Kuitunen.

Tuo Kalevin esittämä uros,jos kuva ei valehtele,on kyllä rakenteeltaan minun mieleinen ,sopiva runkorakenne,ei vaikuta raskaalta rontilta,ja käpälät hyvän malliset.Sukutaulukin on passeli.Markku laittoi sen koiran jota silmät kiiluen olen katsellut,siinä on eräs vaiva sukulinjoissa,mutta sitähän ei tiedä jos astuttaisi,olisiko pennut siitä vaivasta vapaita,ja ei koskaan voi mistään varma olla näissä asioissa.Kunhan syksy etenee, niin tuskin helpottaa,ja keväällä jo sekasi kuin seinäkello voiko tämä tosissaan olla noin vaikeaa,vai onko vaatimukset jo menneet liian ylös todellisuudesta.

Mutta tuon kuvan koiran karvapeite on vaatimattoman näköinen kuvan perusteella,yhtäkkiä katsoen karvasempi saisi olla.