Kerro mitkä ovat koirasi heikkoudet

[heka]

En ymmärrä miksi koe koirien heikkouksia pitäs täällä alkaa ruotimaan, nehän näkyy vuosikirjasta "korpikoirista" on varmaan hyvä puhuakkin kun niistä ei ole tietoa muuten. Einiemi ja Mauni voi katsoa vaikka netistä niiden koirien heikkouksia mitkä kiinnostaa, sieltähän ne löytyy..

ei täällä heikkouksia ruodita,niistä pyydettiin vain koiranomistajia kertomaan.mutta osa on niin kuutamolla että luulevat omistavansa virheettömän koiran.löytyvät ne tietenkin vuosikirjasta mutta luulisi omistajillakin olevan sen verran munaa että pystyisi kertomaan

Mutta näillä miehillä on kumminkin munaa tuoda koiransa viivalle joka syksy, missä virallisesti arvostellaan koiran hyvät ja huonot puolet Luulisi näillä "korpijalostajillakin" löytyvän sen verran munaa, että edes kerran käy kokeissa?
Ja mitäpä luulet, että meneekö ruotimiseksi kun aletaan kovimpien koe koirien heikkouksista puhumaan??

[TeemuK]

eikö se tämä ajokoiran jalostaminen kuulu tähä kategoriaan lyhyesti tokaistuna: "Sääliä saa ilimaaseksi,mutta kateus pitää ansaata!"

[pyyntimies]

Hienoa Papana ,ja ei sitä tunkua ole ollut tänne pohjoisen Lumisiin korpikokeisiin,vaikka kuinka hyviä kutsuja lähettää,ja rehellisesti olisi arvioitu,joten tästä tulee mieleen yksi ja ainoa johtopäätös,mutta voihan sen pitää omanatietonakin

Ei tarvitse pitää omana tietona sitä, ettei niillä sinun korpikokeilla ole mitään arvoa valitettavasti.
Muuten hienoa huomata arvostuksesi kokeita kohtaan, tähtivalio nousee usein esille.

Kyllä se pappa on silleen että korpijalostuksen kautta kukaan ei osta paskaa, mutta huonosti taitaa käydä jos luottaa pelkkiin kokeisiin. Kaksi koiraa ostannu vanhempien KOE TULOSTEN perusteella, montun kaivamisen arvoisia molemmat.

Olihan näillä kahdella pupella semmoinenkin yhtäläisyys että ne oli ostettu .......... Pohjanmaalta........

[kalkkis]

Koirien perimä poikkeaa usein paljonkin siitä mitä ne ovat yksilöinä ja ilmiasussaan. Onnistuakseen kasvatustyössä ja pentujen valinnoissa on hyvä tuntea koiriemme taustoja mahdollisimman laajasti sekä eri sukulinjojen sopivuutta keskenään. On sattumaa saada hyvä koira jos tuijottaa vain pennun vanhempiin yksilöinä. Käyttöpuolen indeksit ovat omiaan harhaanjohtamaan valintoja alueellisten ja koetapahtumassa olevien muuttuvien tekijöiden vuoksi, joita ei mielestäni onnistuta tasaamaan millään kertoimilla, jotta indeksit olisivay paikkansa pitäviä ja luotettavia.

[Karahka]

Loppuviimeksi koiranjalostus lienee suurimmalta osaltaan arpapeliä,mikä palanen minkäkin vastapuolen
kanssa keskenään sopii?
Ja vaikka sopisikin ei täydellistä koiraa jokaisesta tule,tuskin yhdestäkään.
Jos se yksinkertaista olisi,niin meillä kaikilla olisi ainoastaan käyttövaliokoiria.

Parhaat lopputulokset kuitenkin lienee saavutettavissa kun koirien ominaisuuksia
jollakin tapaa mitataan = käyttökokeet.
"korpijalostus" metodilla voidaan saada satunnaisesti hyviä koiria,mutta ei se yhtä määrätietoista toimintaa ole.
Hyviä käyttökoiria saa kummallakin tyylillä,kai?

[risteytys]

Ei todellakaan tarvitse papereilla ratsastaa saadakseen hyvän käyttökoiran.Ajokoiran kyseessä ollessa riittää kun vanhemmat on terveitä ja ajavia.Pennun ottaja se koiran tekee tai kuoppaa jos ei miellytä.Eli vanhemmilla luonne ja muut ominaisuudet ovat riittävät sen näkee parissa tunnissa.Mitä kauempaa sukua sen parempi.

[kalkkis]

Koiran jalostuksen päämäärä on kohentaa rodun keskitasoa -niin ulkomuodoltaan kuin käyttöominaisuuksiltaan, ei tuottaa vain yksittäisiä huippuyksilöitä.

[vilskari]

[quote="Papana"]tätä juuri tarkoitin kun sanoin että koira on itsellä vissii vääristä suvuista. täällä jokusella kirjottajalla ei ole omissa koirissa mitään vikaa ja sitten vielä esitellään ja suojellaan toisten koiria.toivottavasti nämä herrat ei pääse ikinä minun koiralle tuomariksi kun kuulevat koirani suvun niin ne sulkevat sen jo ennen kun saa koiraa ulos autosta.
ja jos niitä huippuajureita on sellaisia kun täällä kehutaan niin ottakaahan joku sellainen mukkaan ja ajelkaa eteläsuomeen niin katsotaan miten pupu kulkee[/quote]

Muutamat puhuu et koirien tarttis 60 - 70 cm lumes ajaa mut olen kattonu lapin ajokoirayhdistyksen kokeist
mitenpaljon siel on koirii osallistunu kokeis mis lunta on yli 60 cm ,ei muutaman kovasukusen omistajan kuulu
kaikkien kovasukusten puolest puhuu jollei toisil ole näyttöi.
Mä katton koirien sijoitust samas kokees ,jos koirii kehutaan oikein hyväks se on usein sijoitukses ensimmäisten
joukos vähemmälki lumel (eli silloinkun ne huonommat uskaltaa kokeis mennä.)Ei huono sais koskaan sijoittuu
hyvän edel ,jos ne useammin kohtaisivat samas kokees voitto vois uusiintuu.
Eteläs melkein kaikkien on monta talvee täytyny paljaal ajaa.
Eli sinne mihin vaaditaan etelänkoirii näyttäkää ensin omil kovasukuisil mallii 60 cm kun teil on koematka lyhyt
ja siel on kovasukusii paljon .
Mul on varmaan jääny paljon näkemät koetuloksii mis lunta on yli 60 cm joku vois laittaa koirien nimii mitkä
ovat yli 60 cm lumes ykkösen ajaneet.

[joopasejoo]

onhan siinä pienoinen ero ku kotimaastoissa ajattaa tuttua pupua.kokeisiin mennessä muille paikkakunnille ei tunne maastoja ei pysty valkkaan keliä koiraki joutuu ootteleen sitä irtilaskuu hyvän tovin, yleensä koira pelaa reeneissä ja kotimaastoissa paremmin

[kattinurin]

Jaahas näyttää siltä kun ei kerran rehellisyyttä löytynyt kovista koeihmisistä,että jos löytyy hyvä narttu jalostukseen ja tulee pentuja,kysyn ensimmäiseksi onko koeihminen jos vastaus on myöntävä en myy

Joo älä ihmeessä myy.Täältä ei ole pentuja myyty metsämiehille eikä myydä.

[mauni]

En ymmärrä miksi koe koirien heikkouksia pitäs täällä alkaa ruotimaan, nehän näkyy vuosikirjasta "korpikoirista" on varmaan hyvä puhuakkin kun niistä ei ole tietoa muuten. Einiemi ja Mauni voi katsoa vaikka netistä niiden koirien heikkouksia mitkä kiinnostaa, sieltähän ne löytyy..

Nyt pyydettiiinkin kertomaan OMISTAJAN niistä.Mutta ei riitä kantti eräillä.KTS miun koirien suvuista EI VARMASTI LÖYDY KALKKIKSEN KOIRIEN NIMIÄ.Suomenajokoirani nimi on KATKOAJON KALEVI sen emä on VARMAHUKAN PERÄ ja isä SYRJÄHYPYN SYNTI

[mauni]

Jaahas näyttää siltä kun ei kerran rehellisyyttä löytynyt kovista koeihmisistä,että jos löytyy hyvä narttu jalostukseen ja tulee pentuja,kysyn ensimmäiseksi onko koeihminen jos vastaus on myöntävä en myy

Joo älä ihmeessä myy.Täältä ei ole pentuja myyty metsämiehille eikä myydä.

Minuutinkerääjiksikö ne siun koirat on tarkoitettu kattinurin?Luulin että ajokoira on tarkoitettu alun perin ihan mehtäkoiraksi.Pupua pataan ja turkit nahkurin orsille....Kohtuudella tietenkin.Tiedän että sulla on hyvät koirat,mutta eikö ole tärkeintä se et uusi omistaja antaa pennulle paljon MEHTÄÄ ja MEHTÄÄ.Eikä ole KENNEL HITLERI.Sillä tarkoitan sitä jos koira ei aja ku ajakka puolivuotiaana ,niin heti monttuun.Naapurissa on semmonen ukko.Viime kesänä haki pennun ja jätti sen kuumaan autoon puoleks tunniks.Koira puri penkkiin reijän,niin eikö ukko ampunu sen koiran heti aitan takana.Ja tuommoselle hullulle annettiin vielä joku hopeinen mitali kasvatus työstä.Ei paljoo katota aina kelle niitä mitaleita annetaan.Sama mies hakkas koiraansa kesken kokeen kun ei työskentely mielyttänä,onneks tuomari teki siitä lopun...

[vilskari]

[quote="einniem"]Hienoa Papana ,ja ei sitä tunkua ole ollut tänne pohjoisen Lumisiin korpikokeisiin,vaikka kuinka hyviä kutsuja lähettää,ja rehellisesti olisi arvioitu,joten tästä tulee mieleen yksi ja ainoa johtopäätös,mutta voihan sen pitää omanatietonakin [/quote]

Kattoin ettei pohjoises ole sen alueenkaan kokeis paljon käyty yli 50 cm lumikeleil ,vaik vuosii ja lumikelei pitäis
olemaan .
Mä kattoin kun tääl Mannevaaran Moran tuloksist juteltiin niin Alapörkän Bella oli 6 kertaa samas kokees sijoittunu
sitä paremmin.
Arialin Mette 5 kertaa.
Alapörkän netta 4 kertaa.
Hyvälki koiral voi olla joskus huonompaa tuurii ,mä lasken näköhavainnoil paljon arvoo ja Moral niist ajettavist
on usein havaintoi tehty.
Harvoin niil millään on yli 50 cm lumikelei ollu monii vuosii kilpailtaes,miks etelänkoirien tarttis sinne tulla
näyttämään sellast mitä ei tääl juur tartte .
Siel pitäis pakollisii kokeit pitää yli 50 cm lumel et kaikki olis siel pystyny näyttöi antamaan ennekun eteläst
vaaditaan sinne tulemaan näyttöi antamaan.
Kutsukaa ensin lähialueen koirat ja sitten kun sielt saadaan suurelt määrält koirii näyttöi lumikinoksis kahlaamisist.

[Pekka54]

Hienoa Papana ,ja ei sitä tunkua ole ollut tänne pohjoisen Lumisiin korpikokeisiin,vaikka kuinka hyviä kutsuja lähettää,ja rehellisesti olisi arvioitu,joten tästä tulee mieleen yksi ja ainoa johtopäätös,mutta voihan sen pitää omanatietonakin

Kattoin ettei pohjoises ole sen alueenkaan kokeis paljon käyty yli 50 cm lumikeleil ,vaik vuosii ja lumikelei pitäis
olemaan .
Mä kattoin kun tääl Mannevaaran Moran tuloksist juteltiin niin Alapörkän Bella oli 6 kertaa samas kokees sijoittunu
sitä paremmin.
Arialin Mette 5 kertaa.
Alapörkän netta 4 kertaa.
Hyvälki koiral voi olla joskus huonompaa tuurii ,muttei niit ain lasketa.
Harvoin niil millään on yli 50 cm lumikelei ollu monii vuosii kilpailtaes,miks etelänkoirien tarttis sinne tulla
näyttämään sellast mitä ei tääl juur tartte .
Siel pitäis pakollisii kokeit pitää yli 50 cm lumel et kaikki olis siel pystyny näyttöi antamaan ennekun etelst vaaditaan
sinne tulemaan näyttöi antamaan.
Kutsukaa ensin lähialueen koirat ja sitten kun sielt saadaan suurelt määrält koirii näyttöi lumikinoksis kahlaamisist.

se vain tahtoo olla niin että osa koirista pysyttelee aurausviittojen välissä kun lumivallit lähentelee 1.5 metriä eikä näitä innottomia näy kokeissa tammi helmikuussa, on heppo sanoa että en kahluuta koiraa , ei mene koiran eikä omistajan maine. Lumessa meniöillä on suuria eroja , koiran rakenne mennyt tässä suhteessa osin väärille raiteille. Kehässä on helpompi juoksennella kuin 60 sentin uppolumessa. Omista kettua ajavan rakenne ylärajoilla oleva, vankka neliömäinen runko ja eteneminen vähemmän sujuvaa hunolla kelillä,on kuin heittäis ratakiskon nietokseen. Suomen oloissa koiran taito uida paksullakin lumella tarpeen.

[einniem]

Jaahas näyttääpä taas ihmeelliseltä Niin onko ne rekisterissä olevat koirat muuttuneet yhtäkkiä RAKEIKSI,ei -&%¤#&£#- kyllä nuissa tauluissa on kaikki koirat olleet rekisterissä,minä jo säikähdin ,mutta miten se kalkikkis on ja Pappa ja kattinurin ,NYT jos ei ala tulla KOIRIESI HEIKKOUKSIA tähän foorumiin,kun sitä kerran on tässä kysytty, niin täytyy vetää johtopäätös jota ei viitsi tässä lausua,ja korpijalostuksesta vielä ,ei Jumalakaan tiedä mitä tulee kun kaksi koiraa yhteen pannaan,mutta sen tiedän ,että niitten molempien syytä toimia metsässä hyvin,eikä isoja virheitä,Eikä lumessa pelkkä "kahlaus" riitä siellä pitää tapahtua myöskin,nämä on niitä JALOSTUSKOIRIA jos ne sen tekee,elekkääkä S...... vetäkö enään sitä paljasta keliä tähän.