Suomen Ajokoirajärjestö

Siinä syntyy petokoiraa. Neljä urosta ja kolme nakkua tässä kuvassa tullut. Tässä oli siis alkupää pennusta.

isoja on pennut ku ei mahu kuvaan, muokkaappa niitä kuvia pienemmäks niin näkköö paremmin

siinä 4.viikkosten urosten"naamakuvat"..

ja nartut..

ja vähän isompia pentuja..

tässä hyvä esim kun kuvista arvostellaan koiran väritystä,nuo kuvat otettu lähes"peräkkäin"kohtuu hyvällä kameralla,ja kuten näkyy,alimmaisessa kuvassa ruskea näyttää pirun hailakalta,toisessa taas ihan ok,pienestä kiinni et tulee laadullisesti hyviä kuvia eikä nuo nyt muutenkaan onnistunut,etujalat liian edessä jne,mut näkee siitä et on penikka kyseessä

petri kujanpää kirjoitti:Tästä kuva pois[/img][/url]
[url=Tästä kuva pois[/img]Tästä kuva pois[/img[/url]
tässä hyvä esim kun kuvista arvostellaan koiran väritystä,nuo kuvat otettu lähes"peräkkäin"kohtuu hyvällä kameralla,ja kuten näkyy,alimmaisessa kuvassa ruskea näyttää pirun hailakalta,toisessa taas ihan ok,pienestä kiinni et tulee laadullisesti hyviä kuvia eikä nuo nyt muutenkaan onnistunut,etujalat liian edessä jne,mut näkee siitä et on penikka kyseessä

Eipähän tuota haaleutta tarvia arpoa kun taustan auringon valoa tiestä/heinikosta kahtoo. Ei oo ollu ihan läheskään sama valo kuvien oton aikaan, tai sitten toinen valottunu miten sattuu. Oikea väri lienee jotain noiden kahen välistä. Keskikesän suora aurinko on todella raaka kuvaamiselle (vaikka näitä on varjossa otettu). Siinä ei auta jos automaattiasetuksilla sutkii mustaan kohtaan koirasta.

juu kyllä,oli sellasta "puolipilvistä"väliin paisto hiukka enempi mutta lähes "samassa"valossa,kun ei varmaan mennyt koko hommassakaan kuin muutama minuutti

petri kujanpää kirjoitti:

tässä hyvä esim kun kuvista arvostellaan koiran väritystä,nuo kuvat otettu lähes"peräkkäin"kohtuu hyvällä kameralla,ja kuten näkyy,alimmaisessa kuvassa ruskea näyttää pirun hailakalta,toisessa taas ihan ok,pienestä kiinni et tulee laadullisesti hyviä kuvia eikä nuo nyt muutenkaan onnistunut,etujalat liian edessä jne,mut näkee siitä et on penikka kyseessä

Ruskeesta väristä viis. Johtuu monesta asiasta kuvassa, kuten ovat kommentoineet. (kuva valehtelee enemmäm kuin 1000 sanaa)

Mutta HÄNNÄN asento ? Häntä on selkärangan jatke. Oliko nämä viisto kennelistä ? ?

Ranteiden taipuusuus häiritsee.
Roppa on muuten OK , väritystä on helppo jalostaa. Pennut menee kaupaksi kun piirrot on kohdalla.

Se on eero sama pentu jota kehuit kuukaisi sitten...

Katsoin siv. 97 ed. kommenttini ko. koirasta.
Ompa komia alku rakenne ja luonne kohdillaan.

En kehu, en moiti, kommenteissani , kerron vain oman näkemykseni kuvasta.Mikä lienee sallittua?
Hyvä et joku ottaa kommenttini kehumisena.

Hännän lähtö arveluttaa, kolo hännän päällä ? ?
Taitaa tulla viisto peränen.
Ei jatku selkärangan jatkeena.
Kaipais vähän "Pokulaista" lantion osalta rakenteessaan ? ?
Mut jokainen kasvattaja tekee/hakee omat mieltymykset pentueeseensa, se heille suotakoon.

Galleriassa Suomenajokoiran kuvia on Markku Vohlonen tuonut "tuomittavaksi" omistajan nartun 2v. josta löysin huomautuksen.
Ei oo minun ! ko. koiraa voisin syöttää kotona.

MUUTEN TÄLLÄ SIVUSTOLLA ON KÄYNYT VUOROKAUDEN AIKANA 245 KATSOJAA ! !
Joten asiat kiinnostaa jäsenistöämme !

Ois hyvä jos joku jäsenemme (vaikka vähemmän aktiivinen kommentois asoita) sivustoillamme nämähän on KAIKILLE AVOIMET
kun on mennyt kovin yks. puolisiksi, kaikilla meillä on OMA näkemys koiristamme. Lukijoita kyllä piisaa (se heille suotakoon).

Ens kuussa alkaa ajattaminen lain sallimissa puitteissa, silloin tulee kommentteja reilummin.
Jos ei mennä ensin ranka mettään.
Minäkin voisin mut eivät tykkää jos naapurin mettää kaatas/ vaikka kuulisivat samalla ajoa.

Tuntuu kaikki olevan treenamassa koiriaan kun ei tule kommentteja , siis juoksuttamassa pyörällä.
Tai rankametässä

petri kujanpää kirjoitti:Se on eero sama pentu jota kehuit kuukaisi sitten...

Petri Hei!
Eero on etunimi joten se kirjoitettaan isolla. Vaikka ahterini on mielestäsi ...ki.

Jatketaan rakentavassa hengessä kijoittelua.