Lonkat.

[levender]

ramaanihan voi näyttää esimerkkiä ja astuttaa jonkun hyvän nartun jallulla niin eiköhän niitä muitakin mene perässä,

[ramaani]

jos mulla ois A-lonkkasia narttuja tarhassa,ni varmasti astuttaisin muttei taho viittiä noita C-lonkkasia...A-lonkkasia siellä kyl kannattas käyttää...

[hippuli]

Lonkkavouhotus näyttää iskeneen ramaaniinkin, kun ei astuta huippu urkilla.

[Iitapiru!]

"Lonkkavouhotuksesta" mie sanon sevverran, että jos ei minkhänlaista linijaa/valavontaa pijetä niin homma lähtee käsistä ihan täysin. Son nähty tämän harrastuksen parisa jo monesa muusaki asiasa.

[ramaani]

ei oo iskene lonkkavouhotus,vaan tämän lonkkavouhotuksen takia kaikki pennut jäis mulle ittelle,en usko et kukaan ostas pentua jos emän lonkat C ja isän D,et ihan sen takia kattelen A-B lonkkasia uroksia,luultavasti vien uudelle kunkulle,tullee sopivasti sukusiitosta

[miinustaja...]

tuli vaan tuossa mieleen että oliskohan ajokoiran etu jotta kilvan valinnoissa olis käytössä valitsija miehet.Eihän noita koirien tuloksia kukaan usko kun kunkku kuin kunkku rupeaa olemaan suljettu ajolöysyydestä. Vai onko hyvän metsästyskoiran oltava ajolöysä,mielestäni EI.

[ramaani]

ja sekö tekee koirasta"pilallisen"jos kerran on saanut ajolta paljon miinuksia??ajolöysyydessähän on arvostelu todella ankaraa,jos koiralle sattuu "heikko"hetki ryhmän silmien alla,10min ja asia on "valmis",vaikka sitä ennen ei ois ollut mitään sanomista.

[ramaani]

nyt ois syytä unohtaa lonkat ja käyttää tuota levenderin eppua jalostukseen,taas jää yks huippu uros lonkkien takia pois jalostuksesta ja yksi ainut kirjain "pilaa"kokokoiran jos joku uskaltaa astuttaa sillä hyvän A-lonkkasen nartun,otan siitä sit penikan..

[erkallen]

Meillä tuo Eppu/IItu-Marin Elli yhdistelmästä oleva narttu, on aika virheetön 7kk , lonkat tällasen ukon silmissä hyvän näköiset, harvoin nähny näin leveitä reisiä ja vankkaa lantion/selän lihaksistoa tämän ikäisellä. Käpälät, karvapeite viimosen päälle. Jos olisi astutettava narttu veisin Puskajussin Eppulle. Ramaanin kanssa samat ajatukset, eipä kirjaimet näy haittaavan.

[-Tara-]

lonkat tällasen ukon silmissä hyvän näköiset, harvoin nähny näin leveitä reisiä ja vankkaa lantion/selän lihaksistoa tämän ikäisellä.

Pakkohan se lihaksisto on olla kunnossa, mieli koiran juosta, jos ei lonkat ole kunnossa. Kavattaa sitten lihaksistoa sen uupuvan ''voiman'' tilalle, joka puuttuu lonkista Eikä 7kk vielä ole edes valmiit lonkat (syntyy lonkkamaljoitta ja kehittyvät sinne 1v-1.5 vuotiaaksi asti)
Ei tartte näköjään olla kuin C lonkat, jopa on selässä ''korostunutta'' lihasta (vahvat sellaiset lihakset joita ei A lonkkaisella edes huomaa). On ihan el.lääkärin toteama asia...terveystarkastuksessa ihmetteli ''väärän'' paikan lihasmassa ja kun kerroin C lonkista . Kertoi ettei niihin korostuneisiin lihaksiin sitten tarttekkaan muuta syytä etsiä Koirasta ei huomaa että lonkat vaivaisi... mutta herää kyllä kysymys, et vaivaavatko sittenkin, kun sitä lihasmassaa onkin sitten ihan vikapaikassakin (siirtääkö rasituksen/liikkeen enempi lihaksistolle kuin ite lonkille, kun ovatkin kipeät?)

Vielä sellainen asia kun muutamassa topikissa oli maininta niistä karvattomista tai huonokarvaisista alueista siellä kyljissä(vyötärön kohdalla, lähempänä selkärankaa kuin vatsaa, koira kun makuulla tulevat sinne lonkkien kohdalle). Ettei vain koira nuolisi levossa ollessaan sitä kohtaa kun lonkkia kolottaakin Yltää just vaivatta kielellä lipsuttamaan, eikä tartte asentoa vaihtaa. Moni puhuu iho /karva ongelmista, mutta syypä saattaa olla kaikkea muuta, jos ei muualla ihossa ole mitään näkyvää.. Koirilla kun on tapana nuolla itseään jos kolottaa, eikä välttämättä se nuolemispaikka ole sama kuin mihin koskee (ihan itse todettu asia) KARVA KULUU niiltä kohdilta mitä koira nuolee

[rusakko]

Porukka uskoo aina sen mikä omalla kohalla tuntuu sopivalta. Muutamalla paljon käytetyllä A tai B lonkkasella uroksella on huonolonkkanen suku ja indeksit sen mukasesti reilusti alle sata. Ei paljon mietitä kärsiikö astuttaa.
Sitten on niitä hyvälonkkasista suvuista olevia D lonkkasia poikkeuksia, joilla suvuista johtuen indeksi sadan paikkeilla.
Voiko indekseihin luottaa? Kummalla mahtaa olla suurempi riski astuttaa.

[-Tara-]

Itse luottaisin enempi indekseihin, sieltä taitaa enempi se perimä näkyä, kuin itse lonkkakirjaimesta.
Voiko edes D/D lonkkaisella olla liki sata indeksi, tuskimpa vain...lähempänä 80 taitaa useimmilla olla, olipa vanhemmilla vaikka mitä. Toinen lonkka jos parempi indeksi kyllä nousee jo yli 90, mutta ei missään tapauksessa sataseen.

Lisäys:
Koiranetistä löytyi haulla yli 400 koiran joukosta 2 kpl, joilla oli indeksi satase, muilla alle
A/D 103
B/D 100

[levender]

kyllä ne karvattomat alueet on melkein sataprosenttisen varmasti allergian tai jonkun suvussa olevan ihosairauden peruja, voisin heti luetella nipun sukuja joista näitä ihosairauksia näyttää tulevan mutta ei viitti kun taitas tulla teällä netissä heti allergiata.

[-Tara-]

kyllä ne karvattomat alueet on melkein sataprosenttisen varmasti allergian tai jonkun suvussa olevan ihosairauden peruja, voisin heti luetella nipun sukuja joista näitä ihosairauksia näyttää tulevan mutta ei viitti kun taitas tulla teällä netissä heti allergiata.

Jos on ihosairaudesta kyse, luulisihan sen karvan olevan muualtakiin harvempaa ja ihossa muutakin häikkää (kutinaa, ihottumaa ym.)
Ainakin muutama tällainen erirotuinen on tiedossa, ettei kyllä nuolemisen taustalla ollut allergiat, vaan nivelrikot
Ja näissä roduissakin on yhtä paljon allergiaa kuin nivelongelmia (sen minkä kerkesin rotuun perehtyä).

Ihan siksi laitoin esimerkit että jos ei löydy syytä noihin karvattomiin alueisiin muualta, kannattaa miettiä josko onkin kyse karvan kulumisesta nuolemisen seurauksena ja vaivan taustalla onkin kipu

Allergia kun voi oireilla myös pelkillä limakavo turvotuksilla (heinät, pölypunkki, ym) ja ei vain nokka pelaa kun on turvotusta nenässä, voi olla ettei iho oireile ollenkaan.

[alien]

[