kalevi rytky kirjoitti:Kun ja jos; jalostusta ohjaileisi koirien meriitit ja ajotaito pitäisi vuosittaisten kilvan koirien olla kärjessä siitosvalintoja tehdessä, sillä nehän ovat kiistatta senhetkisiä rodun kärki koiria käyttöominaisuuksiltaan. Ihmetellä sopiikin mitä nykypäivän siitosvalinnoila haetaan, taitaa olla sitä eurojen jalostusta jos sitäkään.
Pauli Sornikoski kirjoitti:mistäs ne on saaneet tiedon hakea, puskaradion kauttako ainoastaan, kyllä kait se ois helppo antaa sillekkin koiralle jolle se oikeasti kuuluu mutta näin ei haluta menetellä.
Voitto Sorvoja kirjoitti:Tuntuu kyllä ulkopuolisesta kummalle, että selvästi määriteltyjä palkintoja pitää vielä anoa tai että jälkikäteen lisätään rajoitteita.
Jos on ollut ajatus palkita korkeimmat pisteet ajava koira, niin sitten pitää niin tehdä.
Ja kyllä se on joka sektorilla jakajan tehtävä selvittää saajat. Avoin ja selkeä toiminta tuo parasta tulosta.
Kalevi aiemmin heitti, että ajokuninkuus sun muut tittelit ei paljon heilauta jalostusvalintoja tehtävessä. Ehkäpä siinä on taustalla epäilystä, jotta tuurin vaikutus titteliin on liian suuri. Yksi epäonnistunut erä pudottaa koiran jatkosta.
Nykytekniikan turvin ei olisi konstikaan palkita koiria useamman kokeen tulosten ja sijoitusten perusteella. Voisi olla jopa 2 vuoden pätkä ja 3 koetta/vuosi. Pitäisi miettiä jollakin porukalla, mikä olisi parasta kiinnostus- ja jalostusnäkökulmista. Itse olen pyöritellyt sellaistakin, että mikä koira vuosittain voittaa eniten muita koiria. Ja ennenkaikkea, minkä koiran jälkeläiset voittavat eniten muiden jälkeläisiä.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa