Jäljettömän maaston haku

[vilajoki jouni]

Tuol toises aihees kirjoiteltiin et koira viuhtois jäljettömäs maastos ilman ettei omistajaan yhteydes olis haun aikana.
Koiral on paremmat aistit kun piipparitutkal pyöriväl isännäl joka ei tiedä et koira käy yhteyt pitämäs muutakin kun
saappaanvarsii kiillottamas.
Kattokaa niit 100 % rehellisten koirien sijoituksii etenkin hyvil aluei ,niitten ykköstensaantiin ei pitäis toisten koirien
parempi sijoitus vaikuttaa muuta kun siihen et on hyvä keli jos huonommat koirat paremmin sijoittuu.
Kaikist nollatuloksistaan ei tiukempi koira voi edes löysii koirii syyttää.
Hyvil alueil kilpailevien on turha luulla et huonoil alueil kilpailevat päättömäst mettäs juoksevat ,siel on mentävä
jos meinaa jäljet jostain löytää pentuikin on huono opettaa jollei jälkii ole missään.
Taitaa koirien rankaiseminenkin olla turhaa kun niit ei virheist saa kiinni kun ylituomarit eivätkä nekään aina.
Esim kilvas kolme 10 hakeva koira pääsi rehellisil hauil ja rehellisel ajol kolmes eräs puhtail papereil
ja ennen kilpaa monta kertaa.
Yhdes eräs munmielestäni koira oli viisas ottamal 8,5 miinust haus ja 6 miinust ajos kun se edisti
koiran ylös-saantii ja ajon jatkumist.
Hyvä koira kun osas järkee käyttää vaik joutuski n 50 min enemmän ajamaan.
Onko sittenkään koiran rankaiseminen niin tärkeää kunnei koirii saada ainakaan hakulöysyydest
useinkaan kiinni.
Koiran ja tuomareitten ohjaajastakin on paljon kiinni nähdääk ajos koiran tekemii virheit tai jänist.
Jos hakulöysä koira on haunaikana monta tuntii hiljaa mettäs ei teorias pitäis olla yhtään jälkii.
Vertailun vuoks yks koira haki 131 min ja ajoi 27 min ,toinen hakuerä tyhjä pienel hakulöysyydel olis
toinen ajo voinu lähtee ja pienel ajolöysyydel olis ajo voinu jatkuu.
Tuntuu kohtuuttomalt jos koiran 75 min ajost ei jää kun 25 min ajon verran ansioit vaik täydest
ajost jää puuttumaan vaan 45 min jos toiselt jää puuttumaan yks täys ajo ja toisest eräst 95 min.
Munmielestäni ain tarttis haun eteen laittaa lähtik ajo perslähtönä ja mitenpian jänis nähdään.
Havainnois herkkyydest taitaa tulla eniten virheit .
Kattoin et yhdes kohtaa oli 17 min ajos ollu koira yli 40 min jäniksenperäs eli teorias se oli ajanu
yli 23 min yöjälkii,kun kohdas 54 havainnot herkkyydest on ykkönen jos on yli 40 min ajettavast.
Vanhoist korteist voi tarkistaa kahdest havainnost samas eräs mitenkauan jäniksel menee esim 300 m
mitenkauan koiral jos ero on yli 30 min koira on voinu ajolöysää ajaa sen erotuksen.
Jollei täst mun kirjoituksest mitään muuta irti saa niin kattokaa sinist kirjaa siel näkee havainnon herkkyydest.

[Kalevi Vänskä]

...Yhdes eräs munmielestäni koira oli viisas ottamal 8,5 miinust haus ja 6 miinust ajos kun se edisti
koiran ylös-saantii ja ajon jatkumist.
Hyvä koira kun osas järkee käyttää vaik joutuski n 50 min enemmän ajamaan.
Onko sittenkään koiran rankaiseminen niin tärkeää kunnei koirii saada ainakaan hakulöysyydest
useinkaan kiinni. ...

Ajokokeessa ei rangaista koiraa, vaan kerätään tietoa jalostusta varten. Niillä tiedoilla nartunomistajat sit valitsevat uroksen nartulleen.

[vilajoki jouni]

Eikös silloin tartte myös tavallisis kokeis yrittää kattoo ettei koira niit virheit tekis ,parhaallekin hakijal voi tulla
joskus virhe mikä ei välttämät virhe olekkaan.
Aamuhämäräs kun koira irti päästetään jänis on voinu juur mennä niinettei ole makuul viel kerinny eli ei koiran
tartte välttämät hakulöysää antaa ollenkaan jos aamul koira saa 10 min vanhat yöjäljet mis jänis viel juoksee
koira jos haukkuu sitä ajoo muistuttavast 8,5 minuutis tulee 8,5 miinust.
Pienist virheistäkin koiral pian tulee 6 miinust.
Mä anraisin koiril ajolöysyys miinuksii jos kohdas 62 jänis nähdään ja 64 havainnot herkkyydest ovat 3 tai 2
mut usein on niin et ajolöysii ovat ne jotka tuntumas ajavat ,liekö koiril liian kiire.
Niinkun varmast pystysit lukemaan niin mä en niit rankaistuksii edes suosi mut tahtoisin et tavallisissakin kokeis
oltais kaikil koiril yhtä tarkkoina ,jos koira on kymmenenkin kertaa kokeis käyny miks ei sitä jalostustietoo
saada kun kilvas ,joka vuosi taitaa kilvas löytyy koiril sellast jalostustietoo mitä kahdenviikon kokeis ei ainakaan saa.
Miks pelätään kilvassakin GPS tutkal seurantaa jos jalostust varten kaikki vois kotoo omast kännykäst seurata miten
koira hakee ja ajaa.
Viimevuonna oli yks ainoa koira minkä ajoo sai lauantaina seurata.
Jollei omistaja osaa GPS tutkaa käyttää kun panta on koiral ja puhelin koiranomistajal hänel voi ohjeit antaa
mistäpäin Suomee tahansa kuinkaukana hän on koirast ja ajavan koiran haukust pitäis kuulemaan mis se liikkuu .
Ei mul ole tälkertaa muuta sanomist mut jos joku tietää varmemman tavan mil 60 -70 luvul ajoi on seurattu
kun koiril tarttis sieltä saakka sukulaisii olla niin voi tänne vastauksen kirjoittaa.

[Kalevi Vänskä]

Niinkun varmast pystysit lukemaan niin mä en niit rankaistuksii edes suosi mut tahtoisin et tavallisissakin kokeis
oltais kaikil koiril yhtä tarkkoina ,jos koira on kymmenenkin kertaa kokeis käyny miks ei sitä jalostustietoo
saada kun kilvas ,joka vuosi taitaa kilvas löytyy koiril sellast jalostustietoo mitä kahdenviikon kokeis ei ainakaan saa.

Ei oo rangaistavia koiria, on vain erillaisilla ominaisuuksilla olevia koiria. Jotkut ominaisuudet on positiivisia, jotkut negatiivisiä. Asteikolla 1-10 ja 0-10 kerrotaan koiran ominaisuuden laatu/määrä. Jospa juuri siksi, että viimeistään KILVAssa positiiviset ja negatiiviset ominaisuudet tulisi esiin KILVAn tuomarit ovat ylituomareita

[Toni Palovuori]

Aamuhämäräs kun koira irti päästetään jänis on voinu juur mennä niinettei ole makuul viel kerinny eli ei koiran
tartte välttämät hakulöysää antaa ollenkaan jos aamul koira saa 10 min vanhat yöjäljet mis jänis viel juoksee
koira jos haukkuu sitä ajoo muistuttavast 8,5 minuutis tulee 8,5 miinust.

Eikö kymmenen minuuttia vanhaa jälkeä pitäisi haukkua vähä paremmin,kun ajoa muistuttavasti. Ei miinuksia vaan hakua ei voi arvostella

[vilajoki jouni]

Eikö kymmenen minuuttia vanhaa jälkeä pitäisi haukkua vähä paremmin,kun ajoa muistuttavasti. Ei miinuksia vaan hakua ei voi arvostella

Mieluummin sais ajaes ruveta 10 min vanhaa jälkee haukkumaan niin et haukust huomais ettei koira ole enää tuntumas
ja yli 10 min vanhaa jälkee ajaes vähennettäs ajost ne minuutit mitä koira yli 10 min vanhoi jälkii ajaa.
Jos kohdas 54 on vanhojen tulosten mukaan 3 - 2 tai 1 kyllä jänspassis istuminen tuntuu turhauttavalt .
Ajolöysyydestäkin koiraa voidaan miinustaa jos koira ilmavainul ajaa ,ilmas ei jäljet pysy samas paikas kauaa jos on
tuulenviret ilmas.
Mä olen varmaan yli 50 koiral ollu tuomarina siel on haettu ajoo muistuttavat ja ajettu hakulöysyyt muistuttavast eikä
omistaja ole ain ittekään tienny ajaak koira vai hakee.
Sama vaik ajo laitettais alkavaks ensimmäisist haukuist koira itte siin kärsii jollei pian löydä .
Hakulöysyyt pelätään varmast niinpaljon et sanotaan et ajo lähti vaik koira ajais yöjälkee.
Mikä hyvä hakija on sellanen joka hakee aamul 10 - 20 min ja hukkaa lopullisest samas ajas.
Toinen voi hakee 2 tuntii kun ei löydy jälkeekään mut ajos jänis ei pysty sellaseen piiloon menemäänkään ettei koira
sitä löydä .