Kokonaisaika 8 h/hakunumero

[vilajoki jouni]

Toiseen erään pitäis kaikil koiril antaa hakuaikaa 120 min ,ei yhtään vähempää tai ei yhtään enempää.
Jos koiral jää toiseen erään hakuaikaa 10 min tai 230 min se saa kummastakin hakunumeroks n 3 .
Jos koiran annettais käyttää kaikki aika mitä sel kuuluis eli 240 + 240 min se vois löytää jäniksen
20 -30 min sel jäis ajoaikaa viel 90-100 min ,eli tyhjäst haust mist koira saa 3 voi saada vaik 10 ja
ajoaikaa niinpaljon et se vois ykkösen saada .
Hakuaika tarttis sellanen olla et siit erottaa 3 ja 10 haun olkoon säännöt mitkä tahansa.
Toisest eräst tarttis aina hakunumero antaa eli siit mis toinen koira voi saada hakuaikaa 230 mi toinen 10 min.
Ajatelkaa jos on hyvä ykkösenpohja ja hakuaikaa jää vaan 10 min ,sitä vois ottaa ajoajast lisää
et sais koira edes hakee.
Ei hyvil alueil mis melkein kaikki löytävät pian tartte tällast edes ajatella.
Ei huonoi ajoi ajaval koiral tää ole tärkeää mut jos pohjal on 100 - 120 min ajo.
On väärin jos ensimmäisen pitkän haun takija luovutaan koiran innon hiipues eikä loppuun anneta
koiran käyttää kaikkee aikaa jos intoo riittää.
Juur hyvän ensimmäisen ajon takija jaksaa odottaa viel 2 tuntii.
Huonon ensimmäisen ajon jälkeen ei tahdo jaksaa odottaa toist huonoo ajoo 230 min,
jollei ykköseen ole mahdollisuut toisen erän hakuu on turha odottaa .
Opas vaikuttaa ja paljon ,jos koiral jää vaan 10 min hakuaikaa sen voi viedä paikkaan mis ajoi
ei saa ,mut kaikki aika kun käytetään oppaatki yrittää mettäst ajois pois päästä.
Paras tapa olis oppaan takija et mettäs tarttis olla 7 tuntii alkais jäniksii löytymään.

[Miika Salakka]

?

[teppo tuomola]

[timo rintamäki]

Niinpä!!Mutta ehkä ei, tai jos kuitenkin. Nyky säännöt sopii koko suomeen noin suunnilleen. Aina vois viritellä, mutta sopiiko se kaikille? Säännöt nyt aika kohillaan, kun vielä saadaan siihen GPS tutkat sovitettua, että hyväksytään kuulumattomissa tapahtunut ajo gepsin kautta ajominuutteihin. Garmin kärsii tässä, mutta ostakaa up tai tr.

[Hannu Hämäläinen]

Niinpä!!Mutta ehkä ei, tai jos kuitenkin. Nyky säännöt sopii koko suomeen noin suunnilleen. Aina vois viritellä, mutta sopiiko se kaikille? Säännöt nyt aika kohillaan, kun vielä saadaan siihen GPS tutkat sovitettua, että hyväksytään kuulumattomissa tapahtunut ajo gepsin kautta ajominuutteihin. Garmin kärsii tässä, mutta ostakaa up tai tr.

Niinmuttajos, ei halua garminia,tai up.ta tai trakkeria.Jos vaan haluaa haravan kans seurailla koiraa.
Mitäs sitte, onko semmoset ulkona koehommista jotka ei halua konetta käyttää jos haukku ei kanna kuurojen tuomarien korviin.

[Jouni Remes]

Ei missään ulkona.. hiki vaan tulee herkemmin..

[teppo tuomola]

Niinpä!!Mutta ehkä ei, tai jos kuitenkin. Nyky säännöt sopii koko suomeen noin suunnilleen. Aina vois viritellä, mutta sopiiko se kaikille? Säännöt nyt aika kohillaan, kun vielä saadaan siihen GPS tutkat sovitettua, että hyväksytään kuulumattomissa tapahtunut ajo gepsin kautta ajominuutteihin. Garmin kärsii tässä, mutta ostakaa up tai tr.

tuo gps homma olisikin hyvä niin koeporukka voisi istua paikallisen oppaan tai tuomarin kotona pelaamassa korttia kun olisi linja vain koiraan auki ja laput vieressä mihin saisi merkata haukkua.kiitos ei gps kuuntelulle

[Hannu Hämäläinen]

Niinpä!!Mutta ehkä ei, tai jos kuitenkin. Nyky säännöt sopii koko suomeen noin suunnilleen. Aina vois viritellä, mutta sopiiko se kaikille? Säännöt nyt aika kohillaan, kun vielä saadaan siihen GPS tutkat sovitettua, että hyväksytään kuulumattomissa tapahtunut ajo gepsin kautta ajominuutteihin. Garmin kärsii tässä, mutta ostakaa up tai tr.

tuo gps homma olisikin hyvä niin koeporukka voisi istua paikallisen oppaan tai tuomarin kotona pelaamassa korttia kun olisi linja vain koiraan auki ja laput vieressä mihin saisi merkata haukkua.kiitos ei gps kuuntelulle

Samaa mieltä.
Jos ei koiran ja ihmisen (isäntä ja tuomarit) fyysiset ominaisuudet riitä homman hoitamiseen on "jalostus" menny hukkaan.
Ne gepsit on hyviä apuvehkeitä muttei arvostelun tekemiseen.
Koiran äänen pitää kuulua.Ja jonnei kuulu niin ei kuulu.

Täytyy kyllä surukseni tunnustaa että seurailen omien koirien menoja LIIKAA gepsin kautta
Monesti jää ne hyvätkin hetket ajoista "kuulematta" kun räplää kännykkää

[Antti Ahlholm]

Jos ei koiran ja ihmisen (isäntä ja tuomarit) fyysiset ominaisuudet riitä homman hoitamiseen on "jalostus" menny hukkaan.

Jos koiran suorituksen dokumentointi ei onnistu kaljamahan kasvattaneelta Joosepilta ja puolikuurolta Viljamilta, on hukkaan mennyt rahaa koiranomistajan lompsasta. Gps:n salliminen arvosteluvälineenä tietyin rajoituksin tasoittaisi olosuhde-eroja ja antaisi vastinetta koiranomistajalle, joka haluaa realistisen ja koiransa tekoja vastaavan arvostelun.

Ne gepsit on hyviä apuvehkeitä muttei arvostelun tekemiseen.
Koiran äänen pitää kuulua.Ja jonnei kuulu niin ei kuulu.

Pitääkö se kuulua nuotiolle silloinkin, kun ajo karkaa useamman kilometrin päähän? Voiko tuomari perustella perse penkissä, että "kun ei kuulu niin ei kuulu, pitäs kylläkin".

Mutta siinäpä se vaikeus onkin, kuinka määritellä, mikä on tuomarihukan syntymisessä koiran ja mikä muiden tekijöiden osuus. Oliko vika 100%:sesti koiran vai oliko muillakin asioilla kenties merkitystä. Olosuhteet, tuomarityöskentely ja ajettavan liikkuminen vaikuttavat merkittävästi ajon talteensaamiseen. Yksioikoista ja typerää on tietysti syyttää koiraa kaikesta, mutta sehän passaakin mieluusti ajokoiramiehille.

[teppo tuomola]

kyllä on koiranomistajassakin hiukan verran vikaa jos nuotiolla silti istuu vaikka ajo menee kuulumattomiin.mietippä kuinka paljon tulee lisää niitä kaljamaha tuomareita kun istuu nuotiolla juomassa isännän kaljoja

[Timo Apilisto]

Anteeksi vaan, että menee vähän ohi aiheen, mutta tartun kanssa tuohon tutka asiaan. Mielestäni ensi kaudelle SAJ:n pitäisi viimeistään
saada GBS tutka ainakin osittain arvosteluvälineeksi. Ja jos ei saa, niin sitten ei voi muuta todeta kuin että " hyvä ettei SAJ ole ollut
kehittelemässä auton renkaita, sillä vieläkin varmaan ajeltaisiin neliskulmasilla pyörillä".

[teppo tuomola]

Anteeksi vaan, että menee vähän ohi aiheen, mutta tartun kanssa tuohon tutka asiaan. Mielestäni ensi kaudelle SAJ:n pitäisi viimeistään
saada GBS tutka ainakin osittain arvosteluvälineeksi. Ja jos ei saa, niin sitten ei voi muuta todeta kuin että " hyvä ettei SAJ ole ollut
kehittelemässä auton renkaita, sillä vieläkin varmaan ajeltaisiin neliskulmasilla pyörillä".

edelleen toivon että koiran haukku ja ääni on se mistä minuutit tulee.kyllä koiran äänen pitää olla kuuluva ja tuomareiden kunnollista sorttia.kyllä ne ajot jotka karkaavat kuulomattomiin ovat tuomareiden ja koiranomistajan syytä.ja ne kerrat kun ajo menee kuulumattomiin on varmasti harvemmassa, kuin ne kerrat jossa gps käyttöä tulkitaan väärin ja käytetään väärin.GPS ajon kuunteluvälineenä on laiskojen koiranohjaajien ja tuomareiden taivas.Edelleen EI gps käytölle arvosteluvälineenä.SE VAIN ON TAIVAANTOSI ASIA,ETTÄ SITÄ GPS TULLAAN KÄYTTÄMÄÄN VÄÄRIN JOLLOIN KOIRIEN TASO LASKEE ENTISESTÄÄN JA TUOMAREIDEN.

[Timo Apilisto]

Taivaan tosi on se, että kun GBS tutka on tullut käyttöön, on esimerkiksi koiran haku tullut helpoksi seurata. Ennen ei tiedetty mitään,
voi vain arvailla. Korostan edelleen, että niin kauan kun tutkaa ei saa käyttää esimerkiksi tuomarihukan paikkuussa, se ei ole muuta kuin
ajavalta koiralta pois, ei ajamattomalta. Ketä tätä ei hyväksy, voi hyvin jatkaa elämäänsä kivikaudella.

GBS tutkan avulla saadaan helpommin koiran jalostus ominaisuuksia näkyviin.

[vilajoki jouni]

Mä kannatan GPS tutkan käyttöö ,vieraas maastos kun jättää toisen tuomarin jäniksen lähtöpaikal ja koira hävittää
jäniksen kaukana vieraas maastos olevast tuomarist koiranomistaja ja tuttu tuomari voivat olla vaik essos kaljal eikä
ilman tutkaa oleva tiedä missä kaikki kolme ovat Koira -Koiranohjaaja ja toinen tuomari.
GPS tutka olis edes hyvä siin et pystyttäis arvioimaan koirast tuomariin olevan matkan perusteel onko korval edes
mahdollisuut kuulla muutakun harhaa.
Jos koira on 200 m kummastakin tuomarist tuomareitten välis kummankin kortil tarttis riipuu olla tai hukka .
Jämptimmäl tuomaril ei varmast tutkaa halutakkaan antaa ettei koiran ajon seuraamisest tulis liian helppoo.

ELI LYHYEST.
GPS tutka on hyvä haun seuraamist varten ja ajon alkaes tuomarien seuraamist varten ja erän loppues koiran
kiinniottoo varten.

[teppo tuomola]

no tuohan onkin hyvä.seurataan tuomareita gps ja katotaa et vetääkö riipua.kyl kaikkea kuulee ko vanhaks ellää.