...Olisi valaisevaa,jos maastokorteista olis kuvat,joissa näkyisi piirretyt ajoviivat.
metsässä kirjoitti:Olisi valaisevaa,jos maastokorteista olis kuvat,joissa näkyisi piirretyt ajoviivat.
Kun joku kiinostuu jostain koirasta vaikka jalostusmielessä hän varmasti tutkisi mielenkiinnolla myös näitä maastokortteja.
Koepöytäkirjat pelkkinä numeroina eivät monesti kerro riitävästi ajotapahtumista.
Kortista näkisi suoraa esim, montako katkoa (2-4min)on ollut.
Voisi katsoa hukkien pituuden,onko hukkia ollut monta,ja onko tullut loppuhukka.
Näkisi missä vaiheessa ajoa jänistä on nähty ym.
Ruippa kirjoitti:...Olisi valaisevaa,jos maastokorteista olis kuvat,joissa näkyisi piirretyt ajoviivat.
Miten arvelit tuon käytännössä teknisesti toteuttaa?
Skannerilla kuvat konehelle ja jokaisen koiran omille "facebook"-nettisivuille galleriaan kuvat
Heppu kirjoitti:... asialla on kaksipuolta . Ajan oloon kaikki muuttuu sähköiseen muotoon mutta se vie viellä aikaa .
Ruippa kirjoitti:...Olisi valaisevaa,jos maastokorteista olis kuvat,joissa näkyisi piirretyt ajoviivat.
Miten arvelit tuon käytännössä teknisesti toteuttaa?
metsässä kirjoitti:Ruippa kirjoitti:...Olisi valaisevaa,jos maastokorteista olis kuvat,joissa näkyisi piirretyt ajoviivat.
Miten arvelit tuon käytännössä teknisesti toteuttaa?
Varmaan montakin mahdollisuutta.
Dikikameralla otettuja kuvia mahtuu pieneekin korttiin tuhansia.
Ne voi varmaan vielä pakata pienempään tilaan.
Yksi mahdollisuus voisi olla,että koetoimitsíja vetäisi koneelle samat viivat johonki taulukkoon,ja ohjelma laskisi siitä oikeat minuutit.
Kaikkia kortteja ei tarvi heti tallentaa,mutta kokeilu olisi paikallaan.
KomiA kirjoitti:Se ajoviiva maastokortillako sitten on sitä arvokasta tietoa ?? Meikäläisen kokemuksellakin viivaa on nähty monenlaista: on paksua, on ohutta, on pisteitä, on yhtenäistä viivaa;- ja kaikkia muotoja samanlaisesta suorituksesta. Ei sillä kortin taiteellisella vaikutelmalla ole välttämättä suurtakaan yhteyttä itse suoritukseen. 1)Tärkeintä olisi, että ajoksi laskettaisiin vain etenevät kohdat ja ensi syksynähän on ajon laatua mahdollisuus kuvata laajemmalla skaalalla. En tosiaan usko, että ajokoiran jalostusta 2)ihmisten käsialojen vertailu edistää
KomiA kirjoitti:Se ajoviiva maastokortillako sitten on sitä arvokasta tietoa ?? Meikäläisen kokemuksellakin viivaa on nähty monenlaista: on paksua, on ohutta, on pisteitä, on yhtenäistä viivaa;- ja kaikkia muotoja samanlaisesta suorituksesta. Ei sillä kortin taiteellisella vaikutelmalla ole välttämättä suurtakaan yhteyttä itse suoritukseen. Tärkeintä olisi, että ajoksi laskettaisiin vain etenevät kohdat ja ensi syksynähän on ajon laatua mahdollisuus kuvata laajemmalla skaalalla. En tosiaan usko, että ajokoiran jalostusta ihmisten käsialojen vertailu edistää
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa