[quote="voittos"][quote="vilskari"]Lähtö on ain enempi kun nolla [/quote]
Mulla oli kerran niin löysä koira, jotta sen kisa alkoi -10:stä ja kerran niin huono tuuri ajurilla, että sen kisa päätyi pakkaselle. Säälisyistä merkkasivat 0 pistettä. Metästyshommissa molemmat menetteli kun oli jäniksiä. Jälkimmäistä pidin jopa hyvänä ajurina mutta oli se turkasen jälkitarkka ja hakua puursi.
Mitenkähän se hakuaika ilman lunta riippuu jänismäärästä? Veikkaisin, jotta tuplakanta ei lyhennä puoleen vaan neljäsosaan.
eli normaalikanta hakuaika = 40 min
tuplakanta hakuaika = 10 min
ja normaalikannasta puolet = 160 min.
Ainakin se selittäs heikkojen alueiden tyhjät erät. [/quote]
Mikä selittää hyvien alueitten pitkät haut ,se voi olla et koira puurtaa syöntipaikal tai jättää jäljen,on niit koirii mil
hakuajat heittelee kestoltaan paremmilki alueil.
Riippuu silloin varmaan mihinkohtaan jälkee sattuu tai jopa törmäämisest suoraan liikkeel olevaan.
Jos koira löytää aamust jäniksen mikä ei oo maatekaan viel menny muutamas minuutis ,ei voi teorias toinenkaan
jänis olla yli 100 min hakumatkanpääs.
Haku pitäis vaan huonomman haun mukaan laittaa koiral voi tuurii olla kummas eräs vaan Loppuu tuuril löydöt.
Ensimmäisen erän ajon pituudeks vois laittaa 180 min toisen 60 ---tai 150 min toisen 90 .
Nyt on niin et hyvil alueil koirist 20 --kolmestkymmenest voi ajaa ykkösen eikä käyttövalio ole viel niittenkään joukos.
Eli joskus on liian helpol käyttövalioks päässy.
Ajominuuteis voi 75 ja 98 pisteen saavil koiril olla suur ero 180 min ensmänen erä voi karsii niit 75 p tuloksil
käyttövalioit vähemmäks .
Toisen haun siirtyminen tunnil vaikeuttaa huonoimpii hakijoit.
Hyvil jänisalueil lyhimmän yhteishakuajan koiraa ei pysty etukäteen veikkaamaa eikä ain voittajaakaan siel sijoitus
olis tärkeä.
Ei nää mun kirjoitukset kenenkään koirast huonoo tee ,mut jotkut vastaavat niinkun olis sellanen aavistus et tekis.