Hakuaika/hakunumero

[Iitapiru!]

Monenko minnuutin hausta tet laitatta kympin ja miten tet perusteletta sen? On essiintyny monellaista käytäntyä tässä asiasa. Mitä tet oletta tottunu seiuraamhan haun aikana? Tämä on kokkeesa minun mielestä se vaativin arvosteltava ja sitä ei ihan "viheltelemälä" passaa tehä.

[Antti]

Monenko minnuutin hausta tet laitatta kympin ja miten tet perusteletta sen?

0-240, tuolla minuuttivälillä pitää "kympinhaun" olla.

On essiintyny monellaista käytäntyä tässä asiasa.

Ja esiintyy niin kauan kuin arvostelijana ovat ihmiset.

Mitä tet oletta tottunu seiuraamhan haun aikana?

En ainakaan koiraa tai sen työskentelyä, ellei arvosteltavaksi ole vain sattunut tiheään yhteyttäpitävä.

Tämä on kokkeesa minun mielestä se vaativin arvosteltava ja sitä ei ihan "viheltelemälä" passaa tehä.

Jos koira on kunnollinen hakija, että se on hetkessä hävöksissä irtipäästöstä, eikä sitä turhan usein näy, ja sen nenä on niin hyvä, että se voi pitää kovaakin vauhtia haussa ja silti tarttua tarvittaessa heikkoonkin jälkeen, niin eipä siinä jää muuta vaihtoehtoa kuin vihellellä epätietoisuudessa ja satunnaisesti kysellä koiranohjaajalta, että mihinkä päin se tutka viisaa? Sitte ajon syttyessä arvotaan joku numero.

[Iitapiru!]

Jaapasejaa. Ihmisethän näitä on arvostellu maaliman sivu. Tarkotin nyt kuitenki sitä kympin ja viivan välistä minuuttieroa. Mie piän, että koiran nokasta ei voi ihiminen puhua yhthän mithän tuntematta hakuolosuhteita (jäniskanta, sääolosuhteet, yms). Vaikka koira häipys heti ku virkku on auki, se saattaa tulla vartin päästä takasin, jos jäläkiä ei ole. Rankastaanko koiraa jälettömäsä maastosa yhteyvenpiosta? Jos jostakusta tuntuu, että tämä tuomarihomma on vaan "tekasta poies" noin suurinpiirtein, niin mie sanon, että sillon on säännöile ihan sama, mitkä net on. Vaatis tämäki harrastus vähän panneutumista kuiten. Tämä havun seuraaminenki on tieten ihan tuomarin viitteliäisyyvestä kiini.

[Antti]

Tarkotin nyt kuitenki sitä kympin ja viivan välistä minuuttieroa.

Tuohon asiaan olen kommentoinut joskus näin:

Hakuaikaa olennaisempaa on miettiä onko ylösotto hakemisen/löytötaidon vai vahingon tulos:

Jos koira ei kerkeä hakea, vaan suoraan metsään hypätessään tai kuselle mennessään ottaa ajon - annan viivan.

Jos koira aloittaa heti tiedostetusti hakemisen, ottaa sekunnissa- 4,9 minuutissa parin-kolmen-neljänsadan metrin päästä ajon, se on jo hakua - hakunumero 10.

Tehkää ero vahinkolöydöille ja ilmiömäiselle taituruudelle!

Rankastaanko koiraa jälettömäsä maastosa yhteyvenpiosta?

Liian tiheästä piirronvälkkymisestä en tykkää. Haku ja seurustelu erikseen.

Tämä havun seuraaminenki on tieten ihan tuomarin viitteliäisyyvestä kiini.

Ei minulla kyvyt riitä pysyä laukkovan rakin kannoilla edes gepsin kanssa, vaikka viitseliäisyyttä joskus olisikin. Joskus jos koiralla vähän tökkii yöjäljellä eikä pupu heti nouse ja haku keskittyy suppealla alalla, niin siihen voi keretäkin vähäksi aikaa seuraamaan hakutyötä.

[Stefa]

ei sen hakunumeron saa enää kymppi olla jos koira hakee esim 80min vaikka keli oliski paska mutta muuten jos koira saa jäniksen ylähä siihe 20min minuuttihi niin 10

[Hippu]

Eihän se pelkkä hakuaika määrää hakunumeroa ,vaan huomioon on otettava myös kuinka paljon on aikaa käytetty yöjäljellä.
Tyhjää mettää jos hakee, ei voi saada jänistä jalkeille.
Vanhat Ajokoiramiehet kyllä sanoi että "hyvä koira vaikka tekee yhden jäniksen päivää päälle".

[vilskari]

hippu on ajatellu järjenkans tän haun ,koira voi löytää jäniksen todella nopeast kun ens löytää ne jäljet ,jollei jänis oo yök liikkunu esim kun 100 neliön alal ,ne jäljet löytyy pian jos jänis on alle 200 m pääs ,jos jänis on vaik 1 km pääs jo jäljen löytöön kuluu aikaa .
Jos ympyrä jaetaan 4 osaan niist yhdel osal on jänis ja 3 osaa tyhjää .koiral on haettavana 200 m alueel 8500 neliöö ,400 m alueel 12560 neliöö ,600 alueel 28260 neliöö ja 800 m alueel 110000 n ja jos tyhjät neliöt tarkistaa vahinkos ens on vaikampaa viel ,jos kyntää peltoo ja esim sähkötolppa on 10m pääs tai 100 m pääs sivul siihe 100 tolppaan pääsyyn aikaa menee paljo kauemmin .

[vilskari]

Jos koira moitteetta reippaast hakee eikä liian usei käy kattomas ryhmää ,vois kuvitella et se olis sitä kympin hakuu vaik ei löydäkkä ,eli jänkset ei ole liikkuneet koiran kohtuullisel hakualueel ,tän pystyy kyl tuomari päättelee ei se oo ain minuuteistkaan kiin se hyvä haku .Yht luotettavamman hakunumeron voi antaa koiral siit viimeisest yhteydenotost ja ajon lähdöst jos se lähtee kauempaa,kun esim siit jos koira ei käy kertaaka kattomas mut pysyy melkein samas paikas puurtamas vaik 30 min ,eli on ollu jäljel 30 min liikkumat juur mihinkään ,ja käyny pensaas kusasemas niin jänis lähtee vahingos.
Tää kauemmin mettäs hakenu kun löytää jäljet voi hetkes löytää ja olla tehokas sitku jälkii on.
Eli kyl harkinnas sais muutki ratkasta kun minuutit ,Eli toisen haun jos iltapäiväl vat pääsee ottamaan 10 voi antaa vaik vähän pitemmästki haust jos se tehokast muuten on .Aamust pitäs haunki helpompaa olla.

[vilskari]

Vaikken paljo saikaan omii näkemyksii laittaa tänne laitan vaan tän viel.
Hakuaikaan ei kelilkä oo paljo vaikutust ,mut jänismääräl on ,ei muuten huono hakija vois joskus löytää ,2 ajettavaa lyhyes aikaa tai 2 peräkkäisen päivän 4 .miks usei 10 saameel haku epäonnistuu .
Jos lähimail on 1 jänis seuraavat 2 km säteel on vähä tuuriiki sen yhden löytö.kerron yhden tuurilöydön Masil .
Oli yöl lunta satanu ja eikä jänis ollu liikkunu yöl kävin tarkistamas.
Loival kalliorinteel Masi rupes paikallaan haukkuu noin 15 min sit lähti ajo ,kävin kattomas niin siel oli yhden 2 m kanttiis olevan kivenpäälystä täyn koiranjälkii tää kivi ei ollu kuntasanen n 50 cm korkea.pidin ihmeenä et jänis edes sielt liikkeel lähti ,mut koira ei ollu siin aukonedes paljonkaan käyny .jälkii oli enemmän aukon vastakkaisel puol kiven pääl ei kiven vieres juur mitään.
siin haus oli tuurii .jälkitarkal tää olis voinu olla mahdoton.
Nopeas haus voi olla tuuriiki .
Ihmettelen sitä miksei Ajon yleisvaikutuksest voitas antaa 1-10 pisteit .ajos koiral ei ihan tällaii tuurei koko aja ole 120 min ajos ,monel koiral on tuurii et ajoo voi eddes kuvitella ajoks kun on paljon niit juur ja juur 5 min alittavii hukkii ,
Ain näispisteis hyvinajava hävii jos vertaa ajon kulkuu ja matkaa minkä koira etenee .
Anteeks nyt kirjotin taas niinpaljo ja aiheen viereski lopetan vähäks aikaa ,kirjoittakaa toisetki oma mielipitees ,tai kattokaa niin huomaatte ettei ain se kympinhakijakaan löydä ajettavaa ,vaik samas kilpailus se 5 koira löytääki 10 haul .

[Hippu]

Tuosta osoitteesta löytyy koirakohtaiset arvostelut KILPA 2006 ja onhan ne maastot ja kelitkin arvosteltu!
http://www.lsajokoirayhdistys.com/kilpa/Kkoirakoht.htm

[Aarne]

Noita pöytäkirjoja tuossa selailin. Ei tuo nyt kovin ruusuiselta tuo Masi vaikuta. Lauantaina eka melkein menny hlö sululle, sitte vielä reilusti miinusta alöstä. Sit toisella erällä ei ilmeisesti ole hakeminen kiinnostanut. Enpä juuri viitsis jokapäivä mitään ylistysruonoa laatia, varsinkaan 2006 kilvasta.

[Stefa]

Tätäkö vilskari hakee että haus ei kiinnitettäis niin palio huomiota löysään koiraan?

[Takamehtienmies]

Hakuaika ja -numero ei saa kulkea käsikädessä. Meillä huonojen jäniskantojen alueella voi koira joutua hakemaan jäljetöntä maastoa lähes sen entisen hakuerän ajan. Enemmän painoa pitää antaa yöjäljellä kuluneelle ajalle.
Jos koira hakee laajalti,ottaa yhteyden välillä isäntään,eikä sillä ole yöjälkeä kuin esim.200 min jälkeen,ottaa jäniksen ylös yj:n jälkeen esim 30 minuutissa, saa koiruus 10 pojoa ilman muuta meikäläiseltä. Ei koiraa saa rangaista huonosta riistakannasta.
Tähän liittyen myös usein koiraa pidetään innottomana, jos se pitää yhteyttä ohjaajaan jäljettömässä maastossa. Se ei ole vika, se on hyve!

[vilskari]

Aarne kokonaisuutena voi sanoo ettei se voi kovin huonokaan olla hakemaan kosk 2006 kilvas sentään 2 jänist löysi ja kaks myös nähtiin .Katto myös jänishavaintoi ja etäsyyr ajettavaan ,eli Masin edes myös jäniksen näkee ,on koirii mikkä kilpailust toisee käyvä ja jänist ei näe ,sellasen koiran virheitkä ei näe ,jos koira haukahtelee muutaman kerran loka ilmansuunnas siel sun tääl tiedä sit haukkuuk löysii nää on niit tiukkoi , mikkä joskus taas antaa äänt 30 minki vanhoil jälil.
Eihän Masii Pidä Moittii pohjoismaiden voitost eikä edes siit jos mööpeliajois löysi nopeammin kun moni jatkuvast 10 hakija.
Jotkut koirat vaa on sellasii et niit haukutaan voitoist joitain kehutaan taas maast taivaas kun hyvil alueil niit ykkösii ajaa ,vaik sioitus siin kisas ei oliskaan alkupääs.
Hyvä esimerkki on kun oltiin sulal yhden koirankans hyväl jänisalueel se löysi pienelt alalt 2 jänist ja toisel eräl n500 m pääst yhden ajoiki hyvän ykkösen siel.
täälpäi se kävi 6 kertaa eikä yhtää ykköst saanu .Miettikää tätä (kattokaa mieluummin koiran sijoitust samas kisas .)(Tääl oli ihan normaali keli 2006 kilvas
Joidenkin mielest oli huono keli kun ovat vaan puhdast lunta pitäneet normaalikelinä)
Eli ain ei kannat koiraa ylistää liian aikasi eikä moittiikkaan melko tyhjän mettän suorituksii .
Tää nuor mikä ei oo mun 1v ja 2viikkoo ,ajoi lumel parhaimmillaan n 30 m rusakko tuli ammuttavaks.
Nyt hakee lintui ykski päivä löys 3 teertä pyyn supin ja ehkä 2 jänist en nähny kun ajot loppus ain tiel.
Ei hyväst haust ol hyötyy jollei ajaa osaa ,Tää nuor varmaan tiuhal jänisalueel löytäs monta.

[vilskari]

Kaikkein parhaiten näkee jos koira kilpailee samas kokees. Sen sijoituksest onk se 0llu kärkipääs, hyvät maastot antaa mahdollisuuden saada 75 p väik sijoitus olis huonoki ,Huonol alueel yhdel 120 min ajol ei oo mitään virkaa ,Ei hyväl ajol paljo arvoo anneta 1-5 p .Ensmänen ajo sais olla 150 min ,toinen 90 .
Näin hyväl ajuril olis edes teirias saada ykkönen .Ei alueelliset erot romuttais hyvän ajurin koet.Ei toises hauskaan koirat samalt viivalt lähde ,usein hyvän maaston koira pääsee toisel eräl jo klo 9,30 .Huonomman alueen koirat pääsee usein hajuttomaan metsään toisel eräl 2-3 t myöhemmin .
Eli hyväl alueel kyl 3-4 kk vanha pentuki 10 haust sais.mut toisen erän haus ne erot vast tulee.