Reporetku kirjoitti:Joo, ei tuo nyt mitään kikkailua tarkoita, jos koira on useamman henkilön nimissä. Itselläni on kaikki koirat ns. kimppakoiria. Tällä saan omat lapset toivon mukaan vedettyä tähän touhuun mukaan ja kolmas omistaja on hyvä metsäkaveri. Tällä taataan, että koirat saa riittävästi metsää ja samaten hoitopaikka on aina taattu, kun tulee itselle joku reissu eteen.
Ajokoirilla ainakin tuota kimppakoirasysteemiä on harrastettu iät ajat, lähinnä metsästyksellisistä syistä. Tiedä sitten, onko nykyaika tuonut tähänkin asiaan kieroilua.
Susihukkanen kirjoitti:Koirallahan saa olla kolme omistajaa muistini mukaan.
täydetputket kirjoitti:onko noin et koiran entinen omistaja ei voi olla tuomarina??kasvattajan ei tietenkään voi olla,mut jos minä nyt myyn "aikuisen"koiran joka ei ole kasvattani,ni mikä estää minua toimimasta sillä tuomarina ,ei minun mielestä tuo ole kiellettyä
Susihukkanen kirjoitti:Lain mukaan koiran omistaa henkilö, jolla on sekä koiran rekisteritodistus että koira.
Susihukkanen kirjoitti:Koirallahan saa olla kolme omistajaa muistini mukaan. Mutta niin se homma vaan etenee ja kai siinä on aina jokin tarkoitus. Omat koirat on kaikki kahden henkilön nimissä, mutta ei sitä varten että pääsis jotenkin kikkailemaan, vaan ihan käytännön syistä.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa