k-pirkka ajot

Asiaa ajokokeista, näyttelyistä, valmennuksesta, metsästyksestä

ViestiKirjoittaja Mehtäjänis päivämäärä Ma Loka 08, 2007 8:26 am

Miksi ei ole? Rajoja pitäisi hakea tässäkin asiassa joillakin yksityistapauksilla ja päätöksillä - niin kuin Matti Vanhanenkin selvittelee yksityisyyden suojan rajoja oikeudessa.
Kyse on kaikkien muiden kilpailijoiden oikeusturvasta ja sijoittumisesta arvokokeessa.
Mehtäjänis
 

ViestiKirjoittaja Ryövärin tytär päivämäärä Ma Loka 08, 2007 9:57 am

Pitääpä tälläsenä uutena, reilun puol vuotiaan pennun omistavana ajokoiramiehenä kysästä että kuin yleistä tämä "voitelu" on ajokoirapuolella? Ajatuksena on ollut että jos koiralla ja isännällä kyvyt riittää niin käytäs kokeileen näyttely- ja koetoimintaa mutta jos tällänen mätäpaiseilu siellä koepuolella jyllää niin saapa minun puolesta ne hommat jäähä väliin...
Ryövärin tytär
 

ViestiKirjoittaja Juho päivämäärä Ma Loka 08, 2007 12:27 pm

Isossa ja arvostetussakin kokeessa tapahtunut ylituomarismiehen koiran arvosteleminen on näin noussut esille. Ajokokeiden sääntökirjan mukaan ylituomarille asetetaan erityisiä vaatimuksia.
Odotan mielenkiinnolla, miten täällä rotujärjestön netissä kirjoitettuun asiaan suhtautuu SAJ. Nyt on kissa nostettu pöydälle ja lopultakin linjapäätöksen paikka koko alkoholinkäyttöön liittyvässä kysymyksessä.
Juho
 

ViestiKirjoittaja Penari päivämäärä Ma Loka 08, 2007 1:38 pm

Kyllä varmaan on parempiakin paikkoja vetää ''lärvit''. Mielestäni koepaikka ei ole oikea siihen.
Penari
 

ViestiKirjoittaja ramaani päivämäärä Ma Loka 08, 2007 2:12 pm

ei kait siinä mitään jos koepaikalla vetäsee kännit,mutta oli hauskan näköstä ku toinen tuomari oli matkalla luovuttamaan kortteja eikä päässyt portaita ylös :mrgreen: onneks joku lykkäs herran sisään et sai kortit luovutettua :D oishan se ollut sääli jos noin pitkät "ajot" ois jääny porras päähän.....heh
ramaani
 

ViestiKirjoittaja jänes päivämäärä Ma Loka 08, 2007 2:28 pm

SAJ suhtautuu tähän yhtä välinpitämättömästi, kuin nettisivuihinsa mm. kohdasta ajokoira tänään näkyy lonkkatilastot vuodelta 2002 ja viimeisin rekisterointimäärä vuodelta 2001.
jänes
 

ViestiKirjoittaja ramaani päivämäärä Ma Loka 08, 2007 4:50 pm

ilkka lehtikin kirjoitti kyseisestä asiasta...verkko sivuillakin näkyy sie kun menee ensiksi teemat osiolle ja sieltä sit harrasteisiin.
ramaani
 

ViestiKirjoittaja Wille päivämäärä Ma Loka 08, 2007 5:52 pm

Koiranomistaja jota nämä Pirkka-ajojen keskustelut lähinnä koskevat olisi tehnyt viisaasti jos olisi viivytellyt jonkun tunnin ennen koepaikalle tuloa, tietysti vain kahvia tuomareilleen tarjoillen. Tällöin nämä olisivat olleet eduskunnossa.
Wille
 

ViestiKirjoittaja Wille päivämäärä Ma Loka 08, 2007 5:53 pm

Edellisessä piti olla edustuskunnossa
Wille
 

ViestiKirjoittaja ramaani päivämäärä Ma Loka 08, 2007 6:05 pm

niin,tai ois tarjonnu ison kossun sijasta vain pikkupullon :mrgreen: ,tässähän menee pohjalaisilta tuomareilta aivan maine,ennen vanhaan tuomarit joi monta pulloa pontikkaa ja eivät olleet oikeastaan muuta kuin hiukan pöhnässä,nyt miehet konttaa parin litrasen kossun jälkeen....näin se maailma muuttuu :D
ramaani
 

ViestiKirjoittaja Juho päivämäärä Ma Loka 08, 2007 6:13 pm

Vai kaipaa joku oikein virallista tietoa!!! Tuleepi mieleen ne radiosta tutut alivaltiosihteerin pojat, jotka teki virallista radiolähetystä.
Kyllä SAJ:lla on keinoja selvittää asiat jos vain on halua. Nyt se nähdään!
Juho
 

ViestiKirjoittaja savemi-5 päivämäärä Ma Loka 08, 2007 7:03 pm

ei näillä perusteilla mitään valitusta voi tehä...sittehän niitä tulis kymmeniä vuosittain..
savemi-5
 

ViestiKirjoittaja Läpilöysä päivämäärä Ma Loka 08, 2007 7:09 pm

Ja jos on jonkun SAJ:n herran koira niin se siitä. Ei tietenkään vika ole koirassa vaan siinä kuka juotti vai oliko omat eväät?? Kyllä ylituomarin (koiranomistajan) arvovallalla olisi kai voinut vähän rauhoittaa tuomareiden ryyppäämistä vai miksi hän salli pään täyttämisen??
Läpilöysä
 

ViestiKirjoittaja ramaani päivämäärä Ma Loka 08, 2007 7:22 pm

vanha totuushan on että parin ryypyn jälkeen kuulo paranee :mrgreen: oisko ekassa ajossa ollut tuomari hukkaa kun se oli vain 119min ja "tuomarit" otti sit sen takia reilusti "korva lääkettä"erien välissä....tuntus loogiselta....
ramaani
 

EdellinenSeuraava

Paluu AJOKOIRAHARRASTUS

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa