pippuri kirjoitti:Antilla taitaa olla puurot ja vellit sekaisin.Ajokokeissa "ajetaan",näyttelyissä "näytellään".Mitä tarkoitit lauseella-viikko metsää on paras näyttely? Erinomaisesti esiintyvä pieniä virheitä rakenteessaan omaava koira saa taatusti paremman arvostelun kuin remmissä jojona pomppiva sinko, jonka rakennette ja liikettä tuomari ei voi hahmottaa.Ja on ihan paskapuhetta ettei näyttelyssä pärjäävä ajokoira osaa ajaa.
Ei minulla ole mitkään sekaisin. Tarkoitin tuolla "viikkon metsää on paras näyttely" sitä, että kun meidän täytyisi näyttelyiden avulla selvittää ne ulkomuodollisesti metsästyskelpoisimmat yksilöt, niin se ei taida olla ihan mahdollista aina. Luulisi sen olevan selvää, että metsässä se kelpoisuus vasta saadaan selville. Tunnen parikin koiraa, joilla pystytään useita vuorokausia perätysten metsästämään, mutta ovat silti näissä kauneusshownäyttelyissä kakkosen koiria. Koira, jolla pystytään perätysten monta täyttä päivää metsästämään puolen metrin hangessa tai muissa raskaissa oloissa ei ole hyvä, vaan erinomainen rotutyypiltään.
Ja olen sitä mieltä edelleen, että sillä ei ole mitään väliä miten se hurtta näyttelyissä pomppii, kunhan vain metsässä on kevyesti kulkevaa sorttia. Ei se esityksen näyttävyys periydy, vaan koiran rakenne, sitä tulee arvostella.
Enkä ole todellakaan missään väittänyt, etteikö näyttelyissä pärjäävä koira pärjäisi myös käyttöpuolella, mistä sinä tuon tempaisit tähän?