Sivu 1, 7:sta

Sopimus koiran astuttamisesta

ViestiLähetetty: Pe Maalis 02, 2007 2:22 pm
Kirjoittaja Mehtäjänis
Jos kasvattajalla on kennelnimi, pitääkö hänen tehdä kirjallinen sopimus koiran astutuksesta (kennelliiton kaavake) samaan tapaan kuin pentukaupoista pitää tehdä kirjallinen kahden kappaleen sopimus?
Toinen kysymys:
Jos uroksen omistaja haluaakin astutuspennun, miten sen hinnoittelu suoritetaan. Esim. jos pentuja tulee vain kaksi tai kolme, astutuspennun luovuttaminen on minusta kohtuuton korvaus astutuksesta.

ViestiLähetetty: Pe Maalis 02, 2007 2:40 pm
Kirjoittaja Iitapiru!
Moni käyttää jotakin tiettyä rahamäärää esim. 40€/rekisteröity pentu. Minusta hyvä käytäntö.

ViestiLähetetty: Pe Maalis 02, 2007 2:54 pm
Kirjoittaja Mehtäjänis
Susihukkanen, tarkoitin ihan tuota sopimusta koiran astutuksesta (kennelliiton kaavake Sopimus koiran astutuksesta). Ilmeisesti sitä ei sitten käytetä vaan luotetaan suulliseen sopimukseen.
Uroksen omistaja haluaa astutuspennun. Miten astutusmaksu silloin muotoutuu?

ViestiLähetetty: Pe Maalis 02, 2007 4:31 pm
Kirjoittaja nalli
astutushintahan määräytyy aina kahden välisenä kauppana.
jos uroksenomistaja haluaa siitä pennun niin hinta on silloon pentu.
olkoon kohtuuton tai ei niin kenenkään ei ole kyseistä urosta pakko käyttää. saj.ei tietääkseni ole asettanut mitään suosituksia pennun tai astutuksen hinnaksi. moni rotujärjestö on toki niin tehnyt.

ViestiLähetetty: Pe Maalis 02, 2007 4:46 pm
Kirjoittaja Mehtäjänis
Nalli, nartun omistajalle kysymys on rahakysymys. Hyvän nartun pennuilla on kysyntää. Rahan vuoksi miel. maksaa pennusta tietyn osan urokselle. Pennun myynnistä jää enemmän rahaa matkakuluihin, ruokkimiseen, siruttamiseen, rekisteröimiseen, eläinlääkärin tarkastukseen yms. puhumattakaan nartun kilpailuttamisesta ja näyttelykäynneistä. Mutta eihän tätä rahan kiilto silmissä kukaan tee.

ViestiLähetetty: Pe Maalis 02, 2007 9:23 pm
Kirjoittaja Ajovarma
Ja varmaan tekee!! Rahat pois hölmöiltä periaatteella! :twisted: Myydään vaikka ilman papereita kunhan joku satanen saadaan. Valitettavasti. :twisted:

ViestiLähetetty: La Maalis 03, 2007 8:38 am
Kirjoittaja Mehtäjänis
Uroksen omistajalla ja nartun omistajalla on samat hoito-, näyttely- ja ajokoekulut mutta nartun omistajalla on pennutuksessa lisäksi astutusmaksut, rekisteröintimaksut, sirutusmaksut ja eläinlääkärimaksut , monesti suuren pentueen ruokintakulut puhumattakaan työstä ja vaivasta joka pentueen hoidossa on lähes pari kuukautta - tulkaapa vain katsomaan mikä kiljukaulojen ruokinta-, kakka- ja pissashow meilläkin on. Lisäksi pitää pentujen kanssa seurustella ja niitä lenkittää että ne näkevät vähän muutakin maailmaa kuin tarhaa. Oma operaationsa on myös pennunostajien ja kyselijöitten armeijan vastaanotto ja tapaaminen (Ei nyt oikein vielä tiedä -sanojen sanomiseen menee usein tuntikausia), kahvittaminen ja hinnasta tinkimisen ja pentujen moittimisen sietäminen. Tulee vain mieleen että miksi tätä teen - ei ainakaan vaivaisesta 500 eurosta pentua kohti. Hulluja on monenlaisia, minä yhdenlainen. Olisipa minulla hyvä siitosuros ja homma hoituisi puolessa tunnissa ja siitä vielä maksettaisiin jotakin.

Ja sitten vielä - rupea odottelemaan tuleeko pennuille purentavikoja ja rupeavatko ne ajamaan ollenkaan (kun omistaja ei anna niille metsää) tai koirasta tulee pelkuri (kun omistaja pitää sitä koko kesän yksin tarhassa) tai se saa huonosta ruokinnasta rakennevikoja - syy on tietenkin kasvattajan ja korvaa vain pentu. Jos virheen syynä on perinnöllisyys, miksei uroksen omistaja osallistu korvausruljanssiin.

En tiedä, kirjoitinko kaikesta ihan tosissani mutta vähän sinne päin.

ViestiLähetetty: La Maalis 03, 2007 9:52 am
Kirjoittaja Iitapiru!
Mehtäjänis kirjoitti:Uroksen omistajalla ja nartun omistajalla on samat hoito-, näyttely- ja ajokoekulut mutta nartun omistajalla on pennutuksessa lisäksi astutusmaksut, rekisteröintimaksut, sirutusmaksut ja eläinlääkärimaksut , monesti suuren pentueen ruokintakulut puhumattakaan työstä ja vaivasta joka pentueen hoidossa on lähes pari kuukautta - tulkaapa vain katsomaan mikä kiljukaulojen ruokinta-, kakka- ja pissashow meilläkin on. Lisäksi pitää pentujen kanssa seurustella ja niitä lenkittää että ne näkevät vähän muutakin maailmaa kuin tarhaa. Oma operaationsa on myös pennunostajien ja kyselijöitten armeijan vastaanotto ja tapaaminen (Ei nyt oikein vielä tiedä -sanojen sanomiseen menee usein tuntikausia), kahvittaminen ja hinnasta tinkimisen ja pentujen moittimisen sietäminen. Tulee vain mieleen että miksi tätä teen - ei ainakaan vaivaisesta 500 eurosta pentua kohti. Hulluja on monenlaisia, minä yhdenlainen. Olisipa minulla hyvä siitosuros ja homma hoituisi puolessa tunnissa ja siitä vielä maksettaisiin jotakin.

Ja sitten vielä - rupea odottelemaan tuleeko pennuille purentavikoja ja rupeavatko ne ajamaan ollenkaan (kun omistaja ei anna niille metsää) tai koirasta tulee pelkuri (kun omistaja pitää sitä koko kesän yksin tarhassa) tai se saa huonosta ruokinnasta rakennevikoja - syy on tietenkin kasvattajan ja korvaa vain pentu. Jos virheen syynä on perinnöllisyys, miksei uroksen omistaja osallistu korvausruljanssiin.

En tiedä, kirjoitinko kaikesta ihan tosissani mutta vähän sinne päin.
Kirjotit täyttä asiaa. En paremmin sano. 8)

ViestiLähetetty: La Maalis 03, 2007 10:37 am
Kirjoittaja -Tara-
Iitapiru! kirjoitti:Moni käyttää jotakin tiettyä rahamäärää esim. 40€/rekisteröity pentu. Minusta hyvä käytäntö.

Paras käytäntö taitaa olla tuo pentukohtainen astutusmaksu, kohtuuton on sellainen pentu astutusmaksuna, jos vaikka muutama pentu tulee. Myös parempi käytäntö kuin sellainen, että puolet pennun hinnasta jos alle 5 pentuu ja koko summa jos menee yli sen 5 jälkeläisen, tuokin taitaa olla melko yleinen käytäntö.
Hyvä se astutusmaksu on olla selvillä ennenkuin narttunsa astutettavaksi vie.

ViestiLähetetty: La Maalis 03, 2007 11:12 am
Kirjoittaja ajokoira/harmaa mies
olipa hyvä kun näistä ruvettiin poriseen.olen astuttamassa omaa norjan harmaata huomenna ja astutus maksu on 60e/pentu.6pentuun asti.eli max 360e.

ViestiLähetetty: La Maalis 03, 2007 6:30 pm
Kirjoittaja tiinamo
Eli siis: minunko on kohtuutonta pyytää astutusmaksuksi pentu omalta urokseltani?

ViestiLähetetty: La Maalis 03, 2007 6:47 pm
Kirjoittaja -Tara-
Jos tulee 1 tai 2 pentuu, niin kyllä se on kohtuuton. Useammasta pennustahan varmaan jokainen nartun omistaja mielellään sen pennun antaa.
Itestä olisi kyllä tosi nolo juttu, jos vanhemmalla nartulla ''yrittää'' teettää siksi pennut että jättää itelleen siitä suvun jatkajan ja tuleekin vain yksi ja sekin menee astutusmaksuna :( Eli maksamaan joutuu, jotta saa maailmalle sen yhden ainokaisen pennun (luovutusikäinen pentu on tullut maksamaan kasvattajalle aikaa ja vaivaa + rahaakin)
Tiedän muutaman tällaisen tapauksen että synty vain yksi pentu ja sekin keisarileikkauksella jouduttu pelastamaan, tuli kyllä pennulle hintaa ja halvemmalla olisi saanut jos olisi käynyt ostamassa muualta pennun :?

ViestiLähetetty: La Maalis 03, 2007 6:54 pm
Kirjoittaja Mehtäjänis
Minusta ,Tiinamo,voit pyytää jos teet nartunomistajan kanssa sopimuksen että et vaadi kahden pennun pentueesta pentua astutusmaksuksi tai muuta hyvin epäoikeudenmukaista
Minusta parasta olisi sopia tietty summa rekisteöimiskelpoista pentua kohti mikä lienee tavallisin tapa. Jos otat parin pennun pentueesta pennun voit myydä sen esim. 700 eurolla ja nartunomistaja saa yhden pennun josta on maksanut astutusmaksua 700 euroa ja kaikki muut penikoittamiskulut päälle. Voit pyytää pentua mutta minä ainakaan en sellaisella sopimuksella tulisi uroksella astuttamaan. Jos pentue on suurehko silloin kyllä on mukava että edes yhdellä on jo koti tiedossa.